Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pikna
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000238
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000238.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 6.6.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: G. L., U.. XX.XX.XXXX H. F., A.. Č.. XXXXXX/XXXX, F. R. R., D. R. V. F.,
je vinný, že
dňa 03.06.2017 v čase okolo 16.30 hod. v meste E., U. V. ulici číslo XXX/XX z predajne Obchodného
domu Kaufland odcudzil 6 kusov Adidas sprej 150 ml v hodnote 3,29 Eur za kus, 14 kusov Adidas AP
150 ml v hodnote 3,29 Eur za kus, 4 kusy Axe EDP Dark Tem 150ml. v hodnote 8,99 Eur za kus, 2
fľaše 0,71 alkoholu zn. Scottish Leader v hodnote 13,99 Eur za kus a 5 kusov cukroviniek zn. Merci
Petits 125g v hodnote 2,39 Eur za kus, a to tým spôsobom, že odcudzený tovar si dal do športovej
tašky, ktorú mal zo sebou a s takto odcudzeným tovarom bez jeho zaplatenia prešiel za pokladne, kde
bol zastavený a kontrolovaný strážnou službou, čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská
republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava spôsobil škodu v celkovej výške 141,69
Eur, aj napriek skutočnosti, že bol za priestupok proti majetku postihnutý pokutou vo výške 20,- Eur
uloženou Obvodným Oddelením PZ G.a, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 25.11.2016
evidenčného čísla XXXXXXXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2016,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.