Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 20, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716201728
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716201728.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: ALU - METAL s.r.o.
Pri Rajčianke 21

Žilina 010 01
IČO: 36 006 220

právne zastúpeného: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Kuric, s.r.o.
Dolný Val 11
Žilina 010 01

IČO: 36 841 200

proti žalovanému: Ľubomír Mikušiak
IČO: 46707344
03852 Sučany
Tehelná 258/6

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 330,00 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 330,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy vo výške 330,00 € od

27.12.2014 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo
výške 19,50 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 80,12 €
alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci

samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.