Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000223
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.8.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. E. K.. XX.X.XXXX B. P. W., I. O. Š.K., V. O. Š., O. XX/XX, R. P. W.

sa uznáva za vinného, že

dňa 1. augusta 2016 v čase okolo 23.15 hod. v obci P., po miestdnej komunikácii, v blízkosti rodinného
domu číslo XXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo z. Citroen Jumper, e.č.: P.-XXXAT, s ktorým následne spôsobil dopravnú nehodu, pričom bol
na mieste nehody kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu PZ Dunajská Streda a
prostredníctvom prístroja Alco Quant 6020 Plus, č. U. XXXXXX mu bola dňa 02.08.2016 v čase o 00.22
hod. nameraná hodnota 0.92 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 00.43 hod. mu
bola nameraná hodnota 0,91 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného
zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.