Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114209551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4114209551.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s. Olejkárska 1 Bratislava, zast.

JUDr. Vladimír Kán, Martina Benku 9-C1 Bratislava proti žalovanému: V. B., D. XXX D., o zaplatenie
sumy 50,70 eur takto sudcom JUDr. Jánom Kováčom:

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 50,70 eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou sa žalobca domáhal uložiť žalovanej povinnosť zaplatiť 50,70 eur, z dôvodu, že ma
pohľadávku voči žalovanému, ktorý žalovaný svoj dlh voči žalobcovi nesplnil.

2.Žalovaný sa vo veci nevyjadril. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 7.12.2017. Strany sporu boli
riadne predvolané, neúčasť neospravedlnili a preto súd rozhodol v ich neprítomnosti.

3. Súd vykonal dokazovanie prečítaním pripojených listín. Vykonaným dokazovaním súd zistil tento
skutkový stav.

4. Žaloba bola podaná na OS Nitra 25.3.2014. Podľa listiny žalobcu Hlásenie o porušení tarifných a
prepravných podmienok 911412, dátum 18.7.2013, pri kontrole boli zistené nedostatky: preprava bez
cestovného lístka. Meno a priezvisko: V. B., nar. X.XX.XXXX, D. XXX.

5.Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

6.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

7. Súd vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žalovaný dlhuje žalobcovi 70,70 eur.
Horeuvedenéskutočnostimalsúdzapreukázanéžalobouahlásenímoporušenítarifnýchaprepravných
podmienok. Žalobca ako veriteľ má právo na plnenie tejto pohľadávky od žalovaného dlžníka, dlžníkovi
vzniká povinnosť splniť záväzok.

8. Nárok žalobcu je v súlade so zákonným ustanovením §12 ods. 2 písm. b/, §14 ods. 2 a §17 ods. 2
Zákona č. 56/2012 Z.z. v znení neskorších predpisov, účinného 18.7.2013 žalovaný ako cestujúci sa
nepreukázal platným cestovným lístkom. Má povinnosť platiť cestovné a sankčnú úhradu, cestovné 0,70eur a sankčná úhrada 50 eur, spolu 50,70 eur. Je povinný zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa
tarify. Podľa názoru súdu žalobca preukázal základ a výšku nároku, súd preto žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Žalovaný sa ohľadne žaloby nevyjadril. Sankčná úhrada v tejto veci je 50 eur.

9. Podľa zákonného ustanovenia § 191 ods. 1 CSP dôkazy súd hodnotil podľa svojej úvahy, a to každý
dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pri tom starostlivo prihliadol na všetko čo
vyšlo v konaní najavo.

10. Podľa zákonného ustanovenia § 262 ods. 1,2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne súd
aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník. Žalobca mal v konaní plný úspech súd preto rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Žalobca
má nárok na plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom

sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.