Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 1, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000661
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000661.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 1.7.2014 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. X. R. E. Í. A., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom Q. XXX, okr. X.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 29.6.2014 v čase o 00.01 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Seat Leon,
EVČ: X.-XXXEY po ul. P.T. I. v meste Q., časť H. v smere do mesta Prešov, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou PMJ X., na základe vyhlásenia pátrania po uvedenom vozidle Príbojom 1000,

vodič bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie vozidla, žiaden doklad nepredložil, bol
podrobený dychovej skúške vykonávanej elektronickým meračom typu Alcotest Dräger 7410, evidenčné
číslo prístroja T. Č.. XXXX na zistenie požitia alkoholu s pozitívnym výsledkom najmenej 0,81 mg/l
(miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.c/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností,

§ 56 ods. 1,2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 700 (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.