Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1518/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211216339
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7211216339.4

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvexekučnejvecioprávneného:Slovenskákonsolidačnáa.s.sosídlomCintorínska
ul. č. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005proti povinnému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX/XX,
H. zastúpený opatrovníkom vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu, Popradská 68, Košice o
vymoženie pohľadávky vo výške 1238,48 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Zaväzuje oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Vargovi, Popradská 68, Košice
trovy exekúcie v sume 73,39 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 6.6.2011 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 120579 vydaného Okresným súdom Košice II dňa 20.6.2011 bol exekúciou poverený

súdny exekútor JUDr. Ivan Varga.

Dňa 25.11.2014 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm.
h) 233/1995 Z.z., nakoľko pohľadávka je z dôvodu nemajetnosti povinného nevymožiteľná.

V zmysle vykonaných úkonov v exekučnom konaní bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie o čom povinný upovedomený a súhlasil so zastavením exekúcie podľa ust. 57 ods.
1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z..

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na citované právne ustanovenie a zistený skutkový stav súd exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
a ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo najpravdepodobnejšie neúspešné a viedlo by iba k ďalšiemu
navršovaniu nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 nasledovne:
- odmena pri zastavení exekúcie 33,19 eur.

Náhrada hotových výdavkov podľa §22 ods. 1, 2 cit. vyhlášky :
- poštovné vo výške 26,26 eur,

- cestovné náhrady vo výške 1,71 eur,
- náhradu 20 % DPH vo výške 12,23 eur.

Celkovo spolu odmena a náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora ním bola vyčíslená na sumu
73,39 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške
33,19 eur, pretože podľa § 14 cit. vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 27,97 eur za poštovné a hotové
výdavky ust. § 22 ods. 1, 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z..

Súd priznal súdnemu exekútorovi v pomernej časti 20%-nú DPH, a to zo sumy 61,16 eur, t.j. vo výške
12,23 eur.

Podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený, a preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 73,39 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho.
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.