Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Pc/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201225

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201225.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci navrhovateľa: E. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y., C. XX/XX, štátny občan Slovenskej republiky proti oprávnenému z platenia výživného:
O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., D. XXX/XXX, štátny občan Slovenskej republiky, o zrušenie

vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa E. D., nar. XX.XX.XXXX voči oprávnenému z platenia
výživnéhoO.D.É.,nar.XX.XX.XXXX,ktorábolanaposledyurčenározsudkomOkresnéhosúduLučenec
č.k. 6P/52/2013-32 zo dňa 05.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.07.2013, vo výške 80,-
Eur mesačne, počnúc od 13.03.2018.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).