Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412210708
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412210708.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova
17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: U. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B.
Z., o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 0,- EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplateniaX.XXX,XXQ.sX%ročnýmiúrokmizomeškaniaodXX.XX.XXXXdozaplateniaapoštovnévo
výške X,XX Q.. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalovaný, ako poistenec žalobcu, bol povinný v zmysle zák.
č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v platnom znení oznámiť žalobcovi zánik účasti na zdravotnom
poistenívSR,pretoženároknaúhraduzdravotnejstarostlivostinazákladezdravotnéhopoisteniamožno

uplatniť len v čase existencie poistného vzťahu. Poistenec je povinný oznámil poisťovni najneskôr do
8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia a vrátiť preukaz poistenca.
V takomto prípade nemá poistenec ako osoba vyňatá z povinného zdravotného poistenia nárok na
úhradu poskytnutej zdravotnej starostlivosti z verejného zdravotného poistenia v SR. Za obdobie od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX bol žalovaný vyňatý z povinného zdravotného poistenia a aj napriek tomu
v uvedenom období čerpal zdravotnú starostlivosť na území SR, v dôsledku ktorej skutočnosti vznikla

žalobcovi škoda vo výške žalovanej sumy.
Žalobca výzvami zo dňa XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX vyzýval žalovaného na úhradu dlžnej sumy, avšak
bezvýsledne.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom Sp. zn. 15C/46/2017-58 zo dňa
15.01.2018 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.077,26 EUR s 9 % ročnými úrokmi

z omeškania od 23.02.2011 do zaplatenia a poštovné vo výške 2,80 EUR. Súd zároveň priznal žalobcovi
nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 14.02.2018.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi podľa jeho oznámenia v tomto prípade žiadne trovy konania nevznikli a preto si žiadne
trovy konania neuplatnil. Vzhľadom na uvedené súd priznal žalobcovi trovy konania vo výške 0,- EUR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.