Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42Csp/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207869
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Jurišová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207869.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o.
Košická 56
821 08 Bratislava

IČO: 45 684 618

zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.
Michalská 14
811 03 Bratislava
IČO: 47 255 706

proti

žalovanému: I. Č., M.. XX.XX.XXXX
Š. XX/XXXX
XXX XX Q.

o zaplatenie sumy 79,96 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu

vo výške 79,96 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 19,99 EUR od
19.2.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 19,99 EUR od
19.3.2015dozaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy19,99EURod21.4.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 19,99 EUR od 19.5.2015 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 77,56 EUR pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 EUR, a trov právneho zastúpenia vo výške
61,06 EUR, ktoré je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa

pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený
v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu

na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,

o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).