Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Augustínová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41Csp/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116218785
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116218785.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia, s.r.o., so sídlom Hlavná 104, 040
01 Košice, IČO: 47 243 368, zastúpený právnym zástupcom Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom,
so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 40 887 481, proti žalovanému: O. štátny občan
SR, v konaní o zaplatenie 237,33 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.07.2016 podal žalobca na Okresnom súde Žilina žalobu vo veci samej voči žalovanému O.,
ktorým sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 237,33 eur a náhrady trov konania.
Žalobca žalovaného v žalobe na vydanie platobného rozkazu označil: O.
Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.
Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania, resp. procesná subjektivita. Podľa
ustanovenia § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť ma aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Zo spisového materiálu, z lustrácie Registra obyvateľov SR, má súd preukázané, že žalobcom označený
žalovaný O. neexistuje (nie je v registri obyvateľov SR žiaden záznam o uvedenej osobe). Z lustrácie
Registra obyvateľov SR vyplýva, že takáto osoba (na základe uvedených zadaných údajov) sa v
evidencii občanov Slovenskej republiky nenachádza.
Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, v spojení s § 256 ods.
1 a 2 CSP. Súd konštatuje, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko žalobca v žalobe
na začatie konania označil ako žalovaného subjekt, ktorý nemá procesnú subjektivitu. Preto súd priznal
nárok na náhradu trov konania žalovanému tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Zároveň súd poznamenáva, že po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne aj o vrátení kráteného
súdneho poplatku samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.