Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7C/149/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814201130
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6814201130.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca, v právnej veci žalobcu: CP Inkaso s.r.o., so sídlom Opletalova 1603/57, Nové
Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 290 27 241, právne zast. Mgr. Petrom Starinským,
advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Panenská 13, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: F. G.,
U.. XX.XX.XXXX, F. R. L. XXX, XXX XX H., o zaplatenie 211.654,40 CZK s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.02.2014 bolo tunajšiemu súdu doručená žaloba pôvodného žalobcu - spoločnosti Alfa Inkaso
s. r. o., so sídlom Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, Nusle, Česká republika, IČO: 290 50 910, ktorou
sa domáhala zaplatenia sumy 211.654,40 CZK. Medzičasom uvedená spoločnosť zanikla zlúčením
s právnym nástupcom - terajším žalobcom. Súd preto rozhodol uznesením č. k. 7C/149/2015 - 75 o

pokračovaní v konaní s terajším žalobcom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.03.2017.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) v spojení s položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, povinnosť zaplatiť súdny
poplatok vo výške 461,50 Eur. Preto súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch výzvou zo

dňa 10.05.2017 vyzval žalobcu na splnenie si tejto povinnosti, t.j. na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie žaloby a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak
tak neučiní, súd konanie zastaví. Žalobca v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, pričom
výzva na jeho zaplatenie bola žalobcovi doručená dňa 15.05.2017.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Nakoľko si žalobca svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej bol vyzvaný výzvou nesplnil, t.j.

nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, pričom o následkoch jeho
nezaplatenia bol v predmetnej výzve poučený, súd postupujúc v súlade s § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch predmetné súdne konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. l zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.6. Žalobca zavinil zastavenie konania pre nesplnenie si poplatkovej povinnosti v zmysle § 5 ods. 1 písm.
a) zákona o súdnych poplatkoch v spojení s položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, preto
mu vznikla povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne

trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

1.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku - uvedie
sa, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
prebiehajúceho konania), uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.