Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010372
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. T., nar. XX.XX.XXXX v Q., okres C. L., trvalým bydliskom Q., Š. XXX, prechodne bytom
Q., Ulica L. XXX, okr. C. L., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

v bode 1.

ajnapriektomu,žebolpostihnutýzapriestupokprotimajetkuatoblokovoupokutouuloženouObvodným
oddelením PZ Hnúšťa č. bloku 16113272 zo dňa 13.11.2016 tak dňa 15.01.2017 v Obchodnom dome
Tesco v Hnúšti, Ul. Hlavná 999, okr. Rimavská Sobota odcudzil fľašu alkoholu L. tuzemský v hodnote
4,49 € takým spôsobom, že si ju ukryl za opasok a bez zaplatenia prešiel cez pokladňu, čím spôsobil
spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. Bratislava, Kamenné nám. 1/A Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil
škodu vo výške 4,49 €,

v bode 2.
ajnapriektomu,žebolpostihnutýzapriestupokprotimajetkuatoblokovoupokutouuloženouObvodným
oddelením PZ Hnúšťa č. bloku 16113272 zo dňa 13.11.2016 tak dňa 06.05.2017 v Obchodnom dome
Tesco v Hnúšti, Ul. Hlavná 999, okr. Rimavská Sobota odcudzil plechovku Z. Z. v hodnote 1,29 €,
ktorú namieste skonzumoval a prázdnu plechovku položil späť do regálu, pričom odmietol zaplatiť za
skonzumovaný nápoj, čím spôsobil spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. Bratislava, Kamenné nám. 1/A
Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 1,29 €,

t e d a

v bode 1.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin

- v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

v bode 2.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

v bode 1.prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

v bode 2.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste, ktorý bol obvinenému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/35/2017 zo dňa 15. júna 2017, právoplatným
dňa 14.11.2017, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), písm. f) Tr. zákona, a to trest povinnej

práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca zároveň ruší aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. Bratislava, Kamenné nám. 1/A
Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 1,29 €.
v bode 1.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin

- v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

v bode 2.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.