Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/229/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213210707
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Perczel Csákyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:1213210707.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobkyne: SATRO s.r.o., so sídlom Polianky 9, Bratislava, IČO:
31 335 161, zastúpenej splnomocnenkyňou: STANO a partneri s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 16,
Bratislava, proti žalovanému: K. Y., Q.. X. K. XXXX, U. T. U. Č.. XXX, o zaplatenie 253,56 € takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa úvodná časť rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 21.11.2013, č.k.
10C/229/2013 - 38 a to tak, že sa opravuje priezvisko žalovaného; úvodná časť rozsudku po oprave

teda znie:

„Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erika Szalaiová v právnej veci navrhovateľa:
SATRO s.r.o., so sídlom Polianky 9, Bratislava, IČO 31 335 161, zast. STANO a partneri s.r.o., so sídlom
Námestie 1. mája 16, Bratislava proti odporcovi: K. Y., U. T. U. Č.. XXX, o zaplatenie 253,56 Eur takto“

II. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom.
Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/229/2013 - 38 zo dňa 21.11.2013. V úvodnej časti
tohto rozsudku však bol žalovaný nesprávne označený, keď namiesto správneho priezviska - Y., bolo
uvedené priezvisko - Y..

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd pri aplikácii cit. zákonných ustanovení vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní na tomto súde.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 C.s.p.)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide opodanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. ( § 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)