Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011041
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011041.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
obžalovaného T. R. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, písmeno f/ , odsek 3 písmeno
b/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
dňa 26.02.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. R., narodený XX.XX.XXXX v F., N. republika,, trvale bytom S., S. XX, t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody S.
je v i n n ý , ž e
08. 03. 2017 asi o 19.45 h v C. na ulici Ľ. F. XX na autobusovej stanici v budove čakárne - informačnej
kancelárie trhaním a kopaním poškodil vstupné dvere, ktoré takto násilím otvoril, v úmysle odcudziť tovar
prešiel do bufetu, nestihol však nič odcudziť, pretože bol pristihnutý privolanou hliadkou Mestskej polície
v Leviciach - poškodením dverí spôsobil ARRIVA Nové Zámky, a. s. Považská 2, Nové Zámky, IČO: 36

545 317 škodu o výške 103 Eur, čo predstavuje náklady na opravu dverí,
- hoci bol v blokovom konaní pod číslom 14071299 postihnutý 05. 02. 2017 za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení Obvodným oddelením PZ
Želiezovce pokutou vo výške 30 Eur
- hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice spisová značka 0T 16/ 2017 z 05. 03. 2017
právoplatným 05. 03. 2017 odsúdený za prečin krádeže podľa §212 odsek 2 písmeno f/ Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace so zaradením pre výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, hoci bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

č í m s p á c h a l
- pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a/ , písmeno
f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 36

písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 39 odsek
2 písmeno a/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1
Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice sp.zn. 0T 73/2017 zo dňa 25.08.2017, doručeného obvinenému dňa 25.08.2017, právoplatnéhodňa 25.08.2017 uložený obvinenému T. R., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému

ARRIVA Nové Zámky, a.s., so sídlom Považská 2, 940 14 Nové Zámky, IČO: 36 545 317 škodu vo
výške 103,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 120/2017 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie

lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.