Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7P/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614207747
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Brišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614207747.2

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1. K. P., nar. XX. X. XXXX, 2. T. P.,
nar. XX. XX. XXXX, obidvaja bytom C. L. Č.. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, deti rodičov: otca J. P., nar. XX. X. XXXX, bytom C. L. Č.. XX
a, matky O. Q., nar. XX. X. XXXX, bytom C. L. Č.. XXX, o návrhu otca na zmenu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom a o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á matke O. Q. povinnosť odovzdať maloleté deti K. P., nar. XX. X. XXXX a maloletú T. P.,
nar. XX. XX. XXXX do starostlivosti otca J. P., nar. XX. X. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Otecmaloletýchdetísapodanýmnávrhomnatunajšomsúdedňa9.9.2014domáhalzmenyposledného
rozhodnutia o úprave výkonu rodičovských práv a povinností tak, že obidve maloleté deti budú zverené
do jeho osobnej starostlivosti s tým, že ich bude zastupovať a spravovať ich majetok. Matka detí je

povinná prispievať na výživu maloletých detí a je oprávnená stýkať sa s maloletými deťmi na základe
dohody rodičov. Súčasne navrhol nariadenie predbežného opatrenia, ktorým súd uloží matke detí
povinnosť odovzdať maloleté deti do starostlivosti otca. Návrh odôvodnil tým, že rodičia maloletých
detí od júla 2008 do júna 2014 bývali v spoločnej domácnosti na adrese C. L. Č.. XX, kedy matka
opustila spoločnú domácnosť a presťahovala sa na adresu C. L. Č.. XXX. Matka detí bola na rodičovskej
dovolenke, na ktorej (predĺženej rodičovskej dovolenke) je aj v súčasnej dobe s maloletou T.. Od roku

2014 sa stará o deti prevažne otec. Matka detí vedie túlavý život a nestará sa o deti. V roku 2012
bez dohody s otcom odišla do Rakúska, kde sa zdržiavala tri mesiace, pričom o deti sa musel osobne
starať otec. Sporadické výlety do Rakúska pretrvávajú. V roku 2014 matka odišla do Nemecka, kde
sa zdržiavala dva mesiace. Počas pobytu v Rakúsku zverejnila na Facebooku video, ako je opitá
a pije alkohol, deti tam pobehujú bez dozoru. Keď je matka na Slovensku, opakovane nechávala
deti cez deň bez dozoru a tie chodili s plačom k starej matke zo strany otca. Matka často požíva

alkoholické nápoje, berie deti do auta a následne šoféruje. V auguste 2014 bola matka na oslave,
kde sa požívaním alkoholu priviedla do stavu, že k nej privolali zdravotnícku pomoc a následne bola
hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení. Dňa 5. 9. 2014 matka odišla s deťmi na chatu do Q.S.,
pričom deti doviezol 7. 9. 2014 večer cudzí človek. Maloleté deti sú konaním matky vystresované. K.
začal navštevovať prvý ročník základnej školy. Maloletá T. navštevuje materskú školu. Otec je v súčasnej
dobe zamestnaný v spoločnosti D. R., D..T., D., N. A., Č. I.. Býva spoločne so sestrou a starou matkou

v rodinnom dome. Matka nemá vytvorené podmienky vzhľadom na jej súčasné bydlisko. Keďže deťom
je nevyhnutné zabezpečiť celodennú starostlivosť a opateru je daný dôvod na zmenu doterajšej úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností.

Z písomnej správy o prešetrení pomerov v rodine maloletých detí, vyhotovenou kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, odbor sociálnych vecí a rodiny, zo dňa 11. 9.

2014 bolo zistené, že otec detí býva v rodinnom dome v prístavbe, ktorá je vo vlastníctve rodičov otca
detí. Domácnosť je zariadená nábytkom. V čase návštevy bolo porozkladané po zemi oblečenie. Podľavyjadrenia otca detí patria matke detí. V čase šetrenia boli maloleté deti u otca. Podľa vyjadrenia otca
matka detí mu ich odovzdala dňa 9. 9. 2014 s tým, že môžu byť u neho do kedy chce. Maloletý K. chodí
do prvého ročníka základnej školy, sprievod do školy zabezpečuje jeho príbuzná. Maloletá T. je doma,

nenavštevuje materskú školu. Otec detí ma uzavretú pracovnú zmluvu so spoločnosťou D. R., T..I..N..,
Y. Y., kde pracuje ako zvárač. Predpokladá, že bude musieť ukončiť pracovný pomer a hľadať si prácu na
Slovensku. Deti pôsobili dojmom spokojnosti, hrali sa na dvore, kde je pre ne upravený priestor. Detská
izba bola zariadená nábytkom a prispôsobená ich potrebám. Matka detí, ktorá nebola prítomná, býva u
svojej matky v rodinnom dome, ktorý má dve poschodia. V dome bývajú dvaja bratia matky. Matka detí

obýva jednu izbu zariadenú nábytkom, ale ostatný priestor v dome (kuchyňa, obývacia izba, kúpeľňa,
WC). Na prízemí má brat matky zriadené chránené pracovisko - ubytovacie služby. Tá podľa vyjadrenia
starej matky, matka odišla s deťmi pred polrokom, z dôvodu narušenia vzťahov s otcom detí a jeho
rodinou. Pred týždňom matku detí napadol svokor. Vec rieši polícia a matka detí bola hospitalizovaná
na traumatológii. S matkou detí spoločne hospodária. Vzájomne si pomáhajú. Maloleté deti sú u otca. V
správe kolízny opatrovník priložil úradný záznam zo dňa 18. 7. 2014, z ktorého bolo zistené, že obidvaja

rodičiadetízhodnepotvrdili,žedetiidúsmatkoudoRakúska,kdebudepracovaťmatkaakoupratovačka
a opatrovateľka. Už predtým tam pracovala. Otec detí dal súhlas na to, aby deti išli s matkou do Rakúska.
Otecdetíodchádzapracovaťtaktieždozahraničia,vybavujesiprácucezagentúru.Zúradnéhozáznamu
zo dňa 3. 9. 2014 na Úrade sociálnych vecí bolo zistené, že dostavila sa matka detí, ktorá uviedla, že
mala vycestovať s deťmi do zahraničia. Uviedla, že momentálne zostáva na Slovensku. Matka uviedla,

že bola hospitalizovaná 5 dní na traumatológii a je vyšetrovaná z dôvodu napadnutia otcom otca detí,
na ktorého podala trestné oznámenie. Matka sa o deti dokáže postarať. Dňa 10. 9. 2014 bol spísaná
s matkou na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš návrh na úpravu styku otca s
maloletýmideťmi,keďžesotcomdetísanedokážedohodnúťmimosúdne.Otecdetípracovalvzahraničí.
Nezhoda o styku zbytočne vyvoláva spory medzi rodičmi. Otec sa vie o deti postarať, matka chce, aby sa

s deťmi stretával, no navrhuje, aby úprava styku bola určená súdom. Otec detí pracuje. Navrhla, aby sa
stretával s deťmi dvakrát v týždni a každý druhý víkend od piatku do nedele. Kolízny opatrovník záverom
konštatoval, že obaja rodičia maloletých detí majú záujem o osobnú starostlivosť detí a obidvaja rodičia
majú vytvorené podmienky na výchovu maloletých detí.

Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4P/274/2010 bolo zistené, že Rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 5. 8. 2010, č. k. 4P/274/2010-14 (právoplatný 13. 8. 2010)
bola schválená rodičovská dohoda, v zmysle ktorej maloletá T. bola zverená do osobnej starostlivosti
matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. Otec sa zaviazal prispievať
na výživu maloletej sumou 100 eur mesačne, k rukám matky. Súčasne sa otec zaviazal prispievať na

výživu maloletého K. zvýšeným výživným 130 eur mesačne, k rukám matky detí. Rozsudkom Okresného
súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26. 11. 2008, č. konania 10P/57/2008 bola schválená rodičovská dohoda,
v zmysle ktorej maloletý K. bol zverený do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 5. 12. 2008.

Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9Pu/7/2014 bolo zistené, že dňa 24. 8. 2014
bola do ústavnej zdravotnej starostlivosti na uzavretú časť psychiatrického oddelenia prevzatá O. Q. z
dôvodu, že mala dezorientované správanie. Z uznesenia o určení, že k prevzatiu ústavom zdravotníckej
starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov bolo zistené, že vyšetrujúca lekárka MUDr. Q. Z. uviedla,
že matka bola privezená v alkoholickej ebriéte. Dostala len injekciu na upokojenie a prebiehali u nej

psychologické vyšetrenia. Je v štádiu diagnostikovania, t.j. zistenia, či jej správanie bolo spôsobené
len opitosťou. Ošetrujúca lekárka uviedla, že momentálne je pokojná, usmerniteľná a bez nejakých
porúch v správaní a vnímaní. Matka detí pri výsluchu uviedla, že skonzumovala trocha viac alkoholu.
Má problémy s bývalým partnerom, ktorý dlhodobo neplatí výživné. Z psychickej stránky sa cíti byť
v poriadku. Súd konštatoval, že prevzatie do ústavu zdravotnej starostlivosti bolo v záujme ochrany

a ďalšej liečby pacientky, keďže správanie prevzatej pri príjme vykazovalo znaky pravdepodobnej
manickej epizódy, ktorú skutočnosť bolo potrebné z lekárskeho hľadiska vydiagnostikovať a predísť
tak možnému ohrozeniu pacientky prípadne okolia. Z písomného oznámenia psychiatrického oddelenia
nemocnice bolo zistené, že 30. 8. 2014 bola matka detí z uzavretej časti psychiatrického oddelenia
prepustená.

Písomnosťou zo dňa 3. 9. 2014 matka detí požiadala Obecnú úrad C. L. o sprostredkovanie prístupu do
bytu, v ktorej sa nachádzajú jej osobné veci, kde bývala s bývalým partnerom, s ktorým má dve maloleté
deti. Situácia sa stala neúnosnou. Rodina bývalého partnera sa odmieta zmieriť s odchodom matky adetí. Zo strany rodiny otca detí dochádza z fyzickým a verbálnym útokom na osobu matky. Otec otca
detí sa jej opakovane vyhrážal smrťou a to pred očami maloletých detí.

Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 0T/69/2014 bolo zistené, že dňa 16. 9. 2014
bola matka detí uznaná vinnou, že dňa 15. 9. 2014 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedla osobné motorové vozidlo, pričom bola zastavovaná policajnou hliadkou použitím zvukového a
svetelného výstražného znamenia, na čo nereagovala, pokračovala ďalej v jazde, ohrozujúc ostatných
účastníkov cestnej premávky, pretože vozidlo viedla stredom plnej čiarky, miestami aj v protismere,

pričom jazdu ukončila až nárazom vozidla do kameňa nachádzajúceho sa pri miestnej komunikácii pred
rodinným domom, pokúšajúc sa z miesta činu ujsť, pričom po jej zadržaní bola podrobená dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu meracím prístrojom, pričom jej bolo zistené 0,93 mg/l alkoholu v
dychu, čo je v prepočte 1,94 promile alkoholu v krvi. Teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť,
ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchala prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Bola odsúdení na trest odňatia slobody vo výmere štyri mesiace
s podmienečným odkladom výkonu trestu na dva roky. Matke bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá vo výmere 28 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 16. 9. 2014. Zo
zápisnice o výsluchu matky bolo zistené, že to, čo sa jej kladie za vinu, je pravda, v plnom rozsahu je
jej to ľúto. Vzdala sa odporu proti trestnému rozkazu.

Podľa ustanovenia § 102 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku:

Ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov, alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je
obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne

nariadi predbežné opatrenie, alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku:

Predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

b) odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd nariadil predbežné

opatrenie a uložil matke maloletých detí odovzdať deti do starostlivosti otca, keďže to vyžaduje ochrana
aktuálnych záujmov maloletých detí. Podľa § 28 ods. 1 písm. a) Zákona o rodine súčasťou rodičovských
práv a povinností je sústavná a dôsledná starostlivosť rodičov o zdravie a všestranný vývoj dieťaťa.
Základnou povinnosťou každého rodiča je, najmä vo vzťahu k deťom v útlom veku, chrániť dieťa
pred akoukoľvek ujmou. Pripojenými spismi tunajšieho súdu, ktorým bolo riešené prevzatie matky detí

psychiatrickým oddelením nemocnice a protiprávne konanie matky, kvalifikované ako prečin podľa
Trestného zákona, bolo preukázaná nadmerné konzumovanie alkoholických nápojov na strane matky
detí, v dôsledku čoho ohrozuje seba samú, ako aj svoje okolie. Bola tak osvedčená dôvodná obava o
psychické a fyzické zdravie maloletých detí, ktoré má matka zverená do svojej osobnej starostlivosti.
Predbežné opatrenie sleduje legitímny cieľ a to ochranu zdravia a života maloletých detí, ktorý vyvažuje

zásah odňatia detí z doterajšieho výchovného prostredia matky. Keďže matka detí nepopiera svoje
problémové správanie, ktoré sa intenzívne stupňuje a vyústilo až do trestnoprávnej roviny, vyvstáva
problém sebakontroly matky a potreby poskytnutia jej odbornej pomoci. V priebehu posledných troch
týždňov sa vo vzťahu k matke začali tri súdne konania v dôsledku jej správania. Bola tak osvedčená
potreba dočasne upraviť pomery maloletých detí s cieľom zabezpečiť ich zdravý psychický vývoj,

ochranu ich zdravia a života.

Je potrebné uviesť, že nie sú rozhodujúce materiálne podmienky pre starostlivosť o maloleté deti,
ale potreba ochrany ich ďalšieho zdravého vývoja a bezpečia. Keďže deti boli zverené do osobnej
starostlivosti matke súdnym rozhodnutím, bol daný dôvod na predbežnú úpravu súdnym rozhodnutím,

ktorým sa fakticky zabezpečuje osobná starostlivosť o deti prostredníctvom druhého rodiča. Podľa
tvrdenia matky, otec sa vie o deti postarať.Odovzdaním maloletých detí do starostlivosti otca je len opatrením, ktoré predstavuje provizórnu,
dočasnú úpravu, kým súd nerozhodne o tom, či je daný dôvod na zmenu osobnej starostlivosti.
Rozhodovanie o tom, ktorý z rodičov bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti bude

predmetom vykonávania dokazovania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v 3 písomných vyhotoveniach.

Uznesenie o predbežnom opatrení podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku je

vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia.