Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209755
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414209755.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa E., zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - E. a otec - O., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu a o doplnení dovolania, t a k t o

r o z h o d o l :

V súlade s § 436 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) v spojení s § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p) Vás vyzývam, aby ste v lehote 10 dní od doručenia tohto
uznesenia odstránili vady Vášho dovolania proti rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave zo dňa
31.05.2016, č.k. 11CoP 482/2015 - 97, právoplatného dňa 18.04.2017 nasledovne:

- Predložte dovolanie (so zákonom stanovenými náležitosťami podľa § 428 C.s.p.) spísané advokátom
a predložte plnú moc udelenú advokátovi na Vaše zastupovanie v dovolacom konaní resp. preukážte,

že ako dovolateľ - fyzická osoba máte vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. V tejto
súvislosti Vás poučujem aj o tom, že podľa § 160 ods. 2 C.s.p. máte možnosť obrátiť sa na Centrum
právnej pomoci. Na podanie žiadosti o poskytnutie právnej pomoci Vám súd určuje lehotu 10 dní odo
dňa doručenia tohto uznesenia. V stanovenej lehote ste zároveň povinný preukázať súdu, že ste sa so
žiadosťou o poskytnutie právnej pomoci (o určenie advokáta na dovolacie konanie) na Centrum právnej

pomoci skutočne obrátili.

Doplnené dovolanie spolu s prílohami zašlite súdu v troch rovnopisoch. Ak sa potrebný počet rovnopisov
nepredloží, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.10.2016 podal na Okresný súd Bratislava IV otec maloletého dieťaťa dovolanie proti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/482/2015-97 zo dňa 31.05.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 18.04.2017.

2. Podľa § 419 C.s.p., proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa.

3. Podľa § 428 C.s.p., v dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 C.s.p.) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

4. Podľa § 429 ods. 1 C.s.p., dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie
a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.

5. Podľa § 429 ods. 2 C.s.p., povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je a) dovolateľom fyzická osoba,

ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej
zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c)dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a

akichzamestnanecalebočlen,ktorýzanekonámávysokoškolsképrávnickévzdelaniedruhéhostupňa.

6. Podľa § 160 ods. 2 C.s.p., súd vždy poučí strany o ich práve zvoliť si advokáta a o možnosti obrátiť
sa na Centrum právnej pomoci.

7. Podľa § 436 ods. 1 C.s.p., ak má dovolanie vady podľa § 429 a dovolateľ nebol riadne o povinnosti
podľa § 429 poučený v odvolacom konaní, súd prvej inštancie vyzve dovolateľa na odstránenie vád a
poučí ho o následkoch neodstránenia vád dovolania.

8. Podľa § 447 ods. 1 C.s.p., dovolací súd odmietne dovolanie, ak
a) bolo podané oneskorene,

b) bolo podané neoprávnenou osobou,
c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné,
d) nemá náležitosti podľa § 428,
e) neboli splnené podmienky podľa § 429 alebo
f) nie je odôvodnené prípustnými dovolacími dôvodmi alebo ak dovolacie dôvody nie sú vymedzené

spôsobom uvedeným v § 431 až 435.

9. Podľa § 125 ods. 3 C.s.p., podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

10. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Vzhľadom k tomu, že dovolanie má vady podľa § 429 C.s.p., súd v zmysle § 436 ods. 1 C.s.p.
vyzval dovolateľa na ich odstránenie. V prípade, že dovolateľ v stanovenej lehote 10 dní od doručenia
tohto uznesenia nepredloží súdu prvej inštancie dovolanie obsahujúce zákonom stanovené náležitosti
spísané advokátom a požadované plnomocenstvo, resp. ak v tejto lehote nepreukáže súdu prvej
inštancie, že požiadal Centrum právnej pomoci o poskytnutie právnej pomoci (ustanovením advokáta

pre dovolanie konanie) dovolací súd jeho dovolanie odmietne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.