Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215133
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217215133.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci maloletých žalobcov: 1. M. Š., Z.. XX. G. XXXX, a 2. F.

Š., Z.. XX. Q. XXXX, obaja Q. D.. XXXX/XX, Q., zastúpených zákonnou zástupkyňou - matkou: D. Š.,
bytom tamtiež, zastúpených splnomocnenkyňou: JUDr. Marcela Kucháriková, advokátka v Šamoríne,
proti žalovanému: F. Š., Z.. XX. Q. XXXX, A. X, Š., o vydanie dedičstva, o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa rozsudok tunajšieho súdu č. k. 16 C 43/2017-32 zo 17. októbra 2017 tak, že výrok II znie:
„II. Každému zo žalobcov sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 50 % trov celého konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo výroku II rozsudku č. k. 16 C 43/2017-32 priznal nárok na náhradu trov konania „každému

zo žalovaných“ proti „žalobcovi“. Z ods. 3 odôvodnenia je však zrejmé, že súd chcel priznať nárok na
náhradu trov žalobcom proti žalovanému, čo vyplýva aj z formulácie výroku II - žalobcovia sú dvaja,
žalovaný jeden. Zamenenie „žalobcov“ a „žalovaných“ je tak dôsledkom okamžitého zlyhania duševnej
alebo mechanickej činnosti súdu (porov. napr. II. ÚS 576/2013). Ide teda o inú zrejmú nesprávnosť v
zmysle § 226 C. s. p., preto ju súd podľa citovaného ustanovenia opravil aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.