Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/532/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205490
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815205490.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.
so sídlom v Košiciach, Komenského 50, IČO: 36 570 460 proti povinnému T. E., O.. XX. XX. XXXX, IČO:
33 000 743, bytom/so sídlom X. F. XX, pre vymoženie pohľadávky vo výške 91,87 Eur s príslušenstvom,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Márie Popikovej so sídlom v Trebišove,
Šrobárova 3842/9, pod sp. zn. EX 484/15, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Popikovej trovy exekúcie vo výške 60,10 Eur a

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr. Márii
Popikovej súdom vo výške 60,10 Eur do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom zo dňa 07. 04. 2015 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému za účelom
vymoženia pohľadávky vo výške 91,87 Eur s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Platobný
rozkaz tunajšieho súdu zn. 18Ro/139/2009 zo dňa 10. 07. 2009.

2. Poverením č. 5808 060838 * súd v zmysle ust. 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
v texte len ako „Exekučný poriadok“) dňa 02. 06. 2015 poveril vykonaním exekúcie v rozsahu
navrhovanom oprávneným súdneho exekútora JUDr. Máriu Popikovú.

3. Dňa 22. 12. 2016 doručil súdny exekútor na tunajší súd podnet na zastavenie predmetnej exekúcie
odôvodnený tým, že na majetok povinného bol pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie vyhlásený

konkurz uznesením Okresného súdu Košice I, č. k. 26K/18/11 zo dňa 04. 05. 2011.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa ust. § 14 ods. 5 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej v texte len ako „zákon o konkurze“) začatie konkurzného konania má
tieto účinky: na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

6. Z uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 26K/18/2011 zo dňa 04. 05. 2011 mal súd preukázané,

že na majetok dlžníka - povinného bol vyhlásený konkurz, konkurz bol súdom uznaný za malý a zároveň
bol týmto uznesením ustanovený aj správca konkurznej podstaty.7. Keďže v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona o konkurze predmetné exekučné konanie
nemohlo začať, a to práve z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz (skutočnosti ktorej

predchádzalo začatie konkurzného konania) ešte pred začatím predmetného exekučného konania,
vyhlásil súd danú exekúciu za neprípustnú a túto zároveň zastavil.

8. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 60,10 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej v

texte len ako „DPH“)) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou, trovy ktoré pozostávali z odmeny
súdneho exekútora podľa ust. § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur a z náhrady hotových
výdavkov vo výške 16,89 Eur (poštovného v sume 15,69 Eur, dopravný inšpektorát /2x/ celkom v sume
0,50 Eur, súčinnosť s bankami elektronicky vo výške 0,70 Eur) a z DPH v sume 10,02 Eur.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

10. Ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť päťnásobok výšky pohľadávky bez

príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur. (ust. § 200 ods. 2 písm. b) Exekučného
poriadku)

11. V zmysle ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu
násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok

pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 EurNáhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (15,69 Eur), poplatky (1,20 Eur) 16,89 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 10,02 Eur
s p o l u celkom 60,10 Eur

18. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre

oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

19. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov (oba vrátane DPH) vo výške 60,10 Eur.

19. Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza
povinný. (ust. § 196 Exekučného poriadku)

20. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

21. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

22. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie ktorá, s poukazom na ust. § 14 ods. 5 písm.

b) zákona o konkurze nemohla a nemala byť vôbec začatá (z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok
povinného ešte pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie), teda oprávnený zavinil, že
predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky bola zastavená, povinnosť uhradiť
trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 60,10 Eur uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.