Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2013

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/195/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4612207383
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2013:4612207383.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom , vo veci starostlivosti súdu o
maloletého H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov matky : R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. H. č. XXX a otca : S. T., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom F. nad F., A. Q. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste, o zrušení predbežného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 77 odsek 2 O. s. p. súd z r u š u j e predbežné opatrenie Okresného súdu Topoľčany č.k.
11P/195/2012-3- zo dňa 04.09.2012, na základe ktorého bol okamžite umiestnený maloletý H. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. H. č. XXX do starostlivosti Diagnostického centra, J. Jančeka 32, 034
01 Ružomberok.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany, odbor sociálnych vecí a rodiny podal dňa 23.08.2012

návrh na vydanie uznesenia o predbežnom opatrení v zmysle § 76 ods. 1 písm. b/ OSP, ktorý odôvodnil
tým, že maloletý H. je evidovaný na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately ako dieťa
s poruchami správania od 06.07.2009 na základe oznámenia odboru skráteného vyšetrovania PZ SR,
kedy H. vstúpil na cudzí pozemok, kde nohou rozšliapal a tak usmrtil dve kuriatka, palicou dobil troch
zajacov a odcudzil futbalovú loptu. Od uvedeného oznámenia sa začali s maloletým a jeho matkou
vykonávať opatrenia sociálnoprávne ochrany detí a soc. kurately v zmysle Zákona č. 305/2005 Z.z. o

sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele. Boli vykonávané pohovory ako s dieťaťom, tak aj
s matkou, bolo sprostredkované poradenstvo na referáte poradensko-psychologických služieb. Dieťa
sa však naďalej dopúšťalo činnosti inak trestnej a to v priebehu roku 2010 a 2011, kedy celkovo išlo
o 29 prípadov čiastkových útokov, viacerých prečinov, prečin krádeže, hanobenia miesta posledného
odpočinku a iné.

Okresný súd Topoľčany vydal rozsudok č. 9P/103/2011 zo dňa 28.06.2011, právoplatný dňa 15.08.2011,
kde mal. H. bolo uložené výchovné opatrenie - podrobiť sa sociálnemu poradenstvu na RPPS na dobu
6 mesiacov. Výchovné poradenstvo si splnilo svoj účel iba čiastočne. Matka sa nedostavovala na termín
vždy tak, ako bola predvolaná, nezabezpečila ani účasť svojho manžela. Podľa jej vyjadrenia i vyjadrenia
samotného H. sa situácia doma zlepšila, H. sa zdržuje väčšinou v domácnosti. Psychologička však
doporučila v konzultáciách pokračovať. Dňa 15.05.2012 bolo začaté konanie o výchovné opatrenia nad

maloletým č.k. 11P/64/2012, nakoľko sa čase od januára
2012 do marca 2012 (čiže aj v čase plynutia výchovného opatrenia) sa dopustil svojim konaním ďalších
6 prípadov čiastkových útokov viacerých prečinov a to prečinu porušovania domovej slobody podľa §
194 ods. 1 Tr. zák., prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. a iné.Napriek vykonávaniu opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pohovorom,
psychologickým konzultáciám, výchovnému opatreniu, sa správanie maloletého H. nezlepšuje, ale jeho
protispoločenské správanie a trestná činnosť pokračuje.

Podľa § 75 odsek 1 O. s. p. a § 76 odsek 1 písm. b/ O. s. p. súd nariadil predbežné opatrenie,
na základe ktorého bol okamžite umiestnený maloletý H. T., do starostlivosti Diagnostického centra, J.
Jančeka 32, 034 01 Ružomberok s účinnosťou od vykonateľnosti rozhodnutia t.j. od 04.09.2012.

Podľa § 75 odsek l, 4 O. s. p predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je
potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Predbežné opatrenie podľa odseku 1 trvá najmenej počas troch mesiacov od jeho vykonateľnosti; ak
bolo pred uplynutím tejto lehoty začaté konanie vo veci samej, predbežné opatrenie trvá a zanikne,
len čo je rozhodnutie vo veci samej vykonateľné.

Podľa § 75a odsek 1 O. s. p. ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek starostlivosti, alebo ak je
jeho život, zdravie, alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený, alebo narušený, súd bez návrhu alebo na
návrh orgánu, povereného výkonom sociálno-právnej ochrany a prevencie podľa osobitných predpisov
predbežným opatrením nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti fyzickej osoby,

alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

Podľa § 76 odsek 1 písmeno b/ O. s. p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä
aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Podľa § 77 odsek 2 O. s. p. predbežné opatrenie súd zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Vzhľadom k tomu, že bolo súdom zistené, že v konaní 11P/64/2012 bolo rozsudkom Okresného súdu
Topoľčany zo dňa 05.02.2013 uložené výchovné opatrenie maloletému H. T., na základe ktorého je
tento povinný podrobiť sa odbornému poradenstvu v psychiatrickej ambulancii pre deti a dorast MUDr. V.

a malol. H. a jeho matke povinnosť podrobiť na odbornému poradenstvu u klinického psychológa PhDr.
A. na obdobie 12 mesiacov od právoplatnosti rozsudku, pričom zároveň bolo zistené, že tento bol dňa
31.1.2013 prepustený z Diagnostického centra Ružomberok, má súd za to, že pominuli dôvody trvania
predbežného opatrenia.

Súd má za to, že pominuli dôvody, pre ktoré bolo nariadené predbežné opatrenie, a preto ho súd v
zmysle § 77 ods. 2 O. s. p. zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.