Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/544/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712206119
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3712206119.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., IČO
36 403 008, Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Tomáš Kušnír,
s.r.o., IČO 36 403 008, Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnej Q. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom I. K. XXX/X,
W. A., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka, st., Samoty 1061, Púchov, o vymoženie
120,36 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor JUDr. Jozef Martišík, st. poverený vykonaním exekúcie proti povinnej.

2. Dňa 29.6.2017 bol súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinnej.

3. Súd preskúmal exekučný spis a zistil, že povinná nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok,
nemá vedené účty v peňažných ústavoch, je nezamestnaná, poberá dôchodok, z ktorého však nie je
možné vykonávať zrážky. Na povinnú je vedených viacero prednostných exekúcii.

4. Oprávnený so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinnej súhlasil.

5. Podľa § 243 h ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví, ak

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd má za to, že povinná nevlastní ani majetok, ktorý by postačoval
na úhradu trov exekúcie, a preto exekúciu v zmysle citovaných ustanovení a aj s poukazom na súhlas
oprávneného zastavil.

8. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,

- ktorej veci sa týka,
- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.