Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207401
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716207401.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: J. T., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XX, XXX XX L., štátny
občan SR proti žalovanému: N.. Y.B. T., B.. XX.XX.XXXX, X. L. XXX/XX, XXX XX I., štátny občan SR, o
určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom osobne podaným tunajšiemu súdu dňa 06.03.2017 sa žalobkyňa domáhala určenia, že
podiel 1 nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX v k. ú. R. na meno žalovaného, a to rodinný dom
súp. č. XXXX na parc. S. č. XXX/XX a parcele S. č. XXX/XX záhrady o výmere 124 m 2 sú výlučným
vlastníctvom žalobkyne. Zároveň žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovaného na úhradu súdnych

poplatkov. Nakoľko žalobkyňa od decembra 1998 užíva sporné nehnuteľnosti nerušene a v dobrej viere
až doposiaľ, má za to, že splnila podmienky vydržania podľa ustanovení Občianskeho zákonníka a
nehnuteľnosti nadobudla vydržaním.
Vzhľadom k tomu, že je tu hrozba exekúcie predajom sporných nehnuteľností, žalobkyňa žiadala súd,
aby bola žalovanému uložená neodkladným opatrením povinnosť zdržať sa prevodu vlastníckeho práva
k podielu 1 domu súp. č. XXXX stojaceho na parc. č. XXX/XX a prevodu podielu 1 z parc. č. XXX/XX

zastavané plochy a nádvoria o výmere 296 m2 a č. XXX/XX záhrady o výmere 124 m2 v k. ú. R.B., ktoré
sú na Okresnom úrade Pezinok, odbor katastrálny, zapísané na LV č. XXX.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6C/168/2016 - 30 zo dňa 24.04.2017 návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol. Proti rozhodnutiu podala žalobkyňa dňa 15.05.2017 odvolanie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 14.06.2017 žalobkyňa zobrala žalobu v plnom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods.
1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na

nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

5. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
V danej veci zastavenie konania zavinila žalobkyňa, keď zobrala žalobu späť. V zmysle § 256 ods. 1
CSP by preto súd mal priznať náhradu trov konania protistrane, teda žalovanému. Vzhľadom k tomu, že
žalovanému trovy konania nevznikli a žalobkyňa na ne nemá nárok, súd žiadnej zo strán sporu náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)

kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)