Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2013

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6P/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3613204584
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2013:3613204584.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske samosudkyňou JUDr. Barborou Štefanovou vo veci starostlivosti súdu o mal. L.

H., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, dieťa rodičov: matky A. H., trvale bytom U. I. XXXX/XX, T., občianky Slovenskej republiky a
otca T. H., trvale bytom U. I. XXXX/XX, T., občana Slovenskej republiky, o schválenie právneho úkonu,
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a právny úkon darovacej zmluvy zo dňa 5.6.2013, ktorú v mene maloletej L. H., nar.
XX.X.XXXX, uzavrela jej matka, ako zákonná zástupkyňa, ktorou zmluvou daroval T. H., nar. XX.X.XXXX
nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností, správa katastra Partizánske, pre katastrálne územie

Partizánske, na liste vlastníctva č. XXXX, a to byt č. XX na X.T.., vchod č. XX, byt. domu s.č. XXXX v
podiele1/1,spoluvlastníckypodielnaspoločnýchčastiachaspoločnýchzariadeniachbytovéhodomuvo
veľkosti 7275/381084-in, parcela registra "Z." č. XXXX, o výmere 350 m2 - zastavané plochy a nádvoria
v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 7275/381084-in, parcela registra "Z." č. XXXX o výmere 342 m2
- zastavané plochy a nádvoria v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 7275/381084-in do vlastníctva
maloletej L. H., nar. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania bolo schválenie právneho úkonu darovacej zmluvy. Matka, otec i kolízny
opatrovník boli prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z tohto dôvodu súd
aplikoval znenie predtým uvedeného paragrafu. Vo veci rozhodol podľa týchto zákonných ustanovení :

Podľa § 8 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Podľa § 628 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka darovacou zmluvou darca niečo bezplatne prenecháva
alebo sľubuje obdarovanému a ten dar alebo sľub prijíma. Darovacia zmluva musí byť písomná, ak
je predmetom daru nehnuteľnosť, a pri hnuteľnej veci, ak nedôjde k odovzdaniu a prevzatiu veci pri

darovaní.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa

ho účastníci vzdali.