Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010600

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 27. 06. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. Ž. B. C. E. B. , nar. XX. XX. XXXX N. C. C.,
trvale bytom Z., C.

Č.. XXX/XX, X. C. C.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v presne nezistenom čase okolo 12.20 h dňa 13. 03. 2014 v Banskej Bystrici na ul. Školská v SOŠ na
chodbe pred triedou najskôr slovne a potom aj fyzicky napadol Z. D., H.. XX. XX. XXXX za prítomnosti

B. K., H.. XX. XX. XXXX, F. Z., H.. XX. XX. XXXX a Z. C., H.. XX. XX. XXXX tak, že ho udrel päsťou
do tvárovej časti hlavy v oblasti nosa a následne mu dvakrát kopol kolenom do brucha, čím mu spôsobil
zlomeninu nosovej kosti s posunom, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia v trvaní 21 dní,

t e d a

inému úmyselne u blížil na zdraví
dopustil sa fyzicky, verejne hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. d), písm. j), písm. l) Tr. zák., §
37 písm. h) Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 ( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. D., H.. XX.
XX. XXXX, bytom Š. XX, C. C., náhradu škody vo výške 270 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.