Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/228/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209131
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116209131.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W. F., N.. X.XX.XXXX, bytom u matky,

pochádzajúceho z matky C. F., T.. E., N.. XX.X.XXXX, bytom Ž. XX, právne zastúpenej JUDr. Katarínou
Leškovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Plzenská 2, a z otca V. F., N.. X.XX.XXXX, bytom W., V.
Č. XX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd V. s tým, že po právoplatnosti uznesenia
bude spisový materiál postúpený na Okresný súd V..

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.5.2016 žiadala, aby súd zvýšil otcovi

výživné na mal. W. na sumu 150 Eur mesačne, ktoré bude platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky od právoplatnosti rozsudku.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny W. zo dňa 21.9.2016 súd zistil, že matka s mal. W.
je od 5.9.2016 prihlásená na trvalý pobyt v obci Ž. XX. Maloletý W. začal navštevovať D. W. S. M. V..

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový zákon (CMP) na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Keďže v priebehu konania došlo k zmene bydliska maloletého, súd dospel k záveru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby v predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má maloletý W. toho času svoje
bydlisko. Preto súd svoju príslušnosť v súlade s ust. § 112 ods. 2 CMP preniesol na Okresný súd V..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.