Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/228/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209131
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116209131.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W. F., N.. X.XX.XXXX, bytom u matky,
pochádzajúceho z matky C. F., T.. E., N.. XX.X.XXXX, bytom Ž. XX, právne zastúpenej JUDr. Katarínou
Leškovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Plzenská 2, a z otca V. F., N.. X.XX.XXXX, bytom W., V.
Č. XX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd V. s tým, že po právoplatnosti uznesenia
bude spisový materiál postúpený na Okresný súd V..
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.5.2016 žiadala, aby súd zvýšil otcovi
výživné na mal. W. na sumu 150 Eur mesačne, ktoré bude platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky od právoplatnosti rozsudku.
2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny W. zo dňa 21.9.2016 súd zistil, že matka s mal. W.
je od 5.9.2016 prihlásená na trvalý pobyt v obci Ž. XX. Maloletý W. začal navštevovať D. W. S. M. V..
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový zákon (CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Keďže v priebehu konania došlo k zmene bydliska maloletého, súd dospel k záveru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby v predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má maloletý W. toho času svoje
bydlisko. Preto súd svoju príslušnosť v súlade s ust. § 112 ods. 2 CMP preniesol na Okresný súd V..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.