Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/283/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213948
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213948.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - V. a otec - M. o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave na
uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, kam

bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 04.12.2017 žiadal Úrad práce sociálnych vecí
a rodiny Bratislava o nariadenie neodkladného opatrenia a súčasne podal aj návrh vo veci samej o
uloženie výchovného opatrenia.

2. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k.
25P/283/2017-15 zo dňa 05.12.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.01.2018.

3. Naposledy vo veci starostlivosti o maloletého rozhodoval Okresný súd Bratislava IV meritórne vo veci
sp.zn. 13P/198/2016.

4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Po oboznámení sa s obsahom spisu, ako aj s obsahom spisu sp.zn. 13P/198/2016 dospel súd k
záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloletý má
svoje bydlisko u matky, ktorej je zverený do osobnej starostlivosti, na adrese C., Bratislava, pričom sa
jedná o pobyt dlhodobého charakteru. Súd má za to, že v záujme maloletého dieťaťa nepochybne je, aby

konanie o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave na uloženie výchovného opatrenia
prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého má maloleté dieťa svoje bydlisko a ktorý má najlepšie
podmienkynato,abymoholprešetrovaťpomery,spolupracovaťspríslušnýmorgánomsociálnejkurately
a robiť iné nevyhnutné opatrenia v záujme dieťaťa. Keďže bolo zistené, že sa zmenili podmienky podľa
ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a je to v záujme maloletého, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.