Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Benková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18C/330/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517210750
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517210750.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov: 1., S. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom K. - Q. XX, XXX XX, 2., Ľ.
Y., nar. XX.X.XXXX, bytom K. - Q. XX, XXX XX, obaja žalobcovia právne zast.: Juhás, Marják & Ferenci
s.r.o., IČO: 50 164 988 so sídlom Mojmírova 12, 040 01 Košice, proti žalovaným: 1., I. I., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. XX, XXX XX H., 2., I. N., nar. X.X.XXXX, bytom N. X, XXX XX, o zriadenie vecného bremena
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 2.5.2017 doručili žalobcovia tunajšiemu súdu návrh na začatie konania o zriadenie vecného
bremena.
2. Podaním zo dňa 6.7.2017 doručeným konajúcemu súdu dňa 7.7.2017 vzali žalobcovia návrh na
začatie konania v plnom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.
8. Nakoľko žalobcovia svojím dispozitívnym úkonom procesne spôsobili zastavenie konania mali by
znášať náhradu trov konania žalovaných. Žalovaným však preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli
a ani žiadne trovy priznať nežiadali, preto súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
11. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.