Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200352
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200352.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci maloletých mal. V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, mal. F. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, mal. V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, mal. F. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpení: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, detí rodičov:
matka - F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, K., otec - V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. F.
XX/X, K. o návrhu na zverenie detí otcovi a v konaní o uložení výchovného opatrenia

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o nariadenie výchovného opatrenia zastavuje.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloleté deti: mal. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. V., nar. XX.XX.XXXX, mal. F.,

nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloleté deti zastupovať a
spravovať ich majetok v bežných veciach.

Matka maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V., nar. XX.XX.XXXX sumou 30%
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov mesačne, mal.
F., nar. XX.XX.XXXX sumou 30% životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa
osobitných predpisov mesačne, mal. V., nar. XX.XX.XXXX sumou 30% životného minima na neplnoleté

nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov mesačne, mal. F., nar. XX.XX.XXXX sumou 30%
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov mesačne, a to u
všetkých maloletých detí počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám
otca najneskôr do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.

III. Súd styk matky s maloletými deťmi neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.