Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 15, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010396
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1618010396.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného S. S.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b),
c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. júna 2020 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. S., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom S.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojich detí S. S., nar. XX.XX.XXXX, N. S.,
nar.XX.XX.XXXX,S.S.,nar.XX.XX.XXXX,N.S.,nar.XX.XX.XXXX,všetcibytomS.,I.XXX,vyplývajúcej
muzustanovenia§62zákonaorodine,deklarovanejmuirozsudkomOkresnéhosúduMalacky,spisovej
značky 8P/346/2009 zo dňa 13.12.2011, právoplatným dňa 25.02.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať

na výživu dcéry S. sumou 100,- Eur, dcéry N. sumou 100,- Eur, syna S. sumou 85,- Eur a dcéry N.
sumou 85,- Eur, a to mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky S. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S., I. XXX, pričom výška výživného bola predbežnou otázkou upravená na
sumu 30 eur mesačne na každé oprávnené dieťa, pričom si túto povinnosť riadne neplní od 25.10.2012
až doposiaľ, tak mu vznikol na výživnom dlh voči oprávnenej osobe vo výške najmenej 11.040 Eur,
pričom v rozhodnom období nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie ani nepoberal žiadne štátne

sociálne dávky, nemocenské, dôchodkové ani dávky v nezamestnanosti, pričom si peniaze na živobytie
zabezpečoval doposiaľ nezisteným spôsobom, naviac tak konal aj napriek tomu, že bol rozsudkom
Okresného súdu Malacky spisovej značky 2T/7/2011 zo dňa 27.02.2012, právoplatným v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Bratislave spisovej značky 1To/80/2012 dňa 24.10.2012, odsúdený pre
dvojnásobný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 28 mesiacov, ktorý vykonával v ústave s minimálnym stupňom
stráženia a bol z neho prepustený dňa 22.01.2016,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tohto konania sa dopustil tým, že čin spáchal závažnejším spôsobom - na viacerých osobách a po dlhší
čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a tiež hoci bol z

výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309

ods. 1 Trestného poriadku).