Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311221654
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Kristína Rakická PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311221654.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, s.r.o., IČO: 25117483,
so sídlom Novodvorská 994, 142 21 Praha, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o, IČO: 36613843, so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti odporcovi: G. L.Ö.F., Z.. XX.XX.XXXX, B. P..G. XXX/XX, XXX XX
V. Ú., o zaplatenie 4112,60 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Galante, č.k. 28Ro/1128/2011-26 zo dňa 13.07.2012,

a to tak, že
opravuje pôvodné záhlavie uznesenia znejúce v časti označenia navrhovateľa:

„ ... EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava...“

na správne:

„....EOS KSI Česká republika, s.r.o., IČO: 25117483, so sídlom Novodvorská 994, 142 21 Praha...“

ďalej opravuje pôvodnú spisovú značku uznesenia znejúcu:

„ 28Ro/1128/2011 - 26“

na správnu:

„ 28Ro/1182/2011 - 40“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta platobným rozkazom č.k. 28Ro/1182/2011-33 z 01.12.2011 uložil odporcovi
povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 4 078,97
EUR s úrokom vo výške 388,-EUR, zmluvnú pokutu vo výške 33,63 EUR, úrok z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 4 112,60 EUR od 24.11.2009 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 246,50
EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 570,45 EUR právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby

v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Návrhom zo dňa 20.06.2012, doručeným na súd dňa 26.06.2012, požiadal navrhovateľ o opravu chyby v
písanívplatobnomrozkazezodňa01.12.2011,nakoľkoodporcaboloznačenýnesprávnympriezviskom.
Navrhovateľ uviedol, že z listinných dôkazov, ktoré boli priložené k návrhu na začatie konania ako dôkaz
preukazujúci v návrhu tvrdenú skutočnosť, bol odporca nepochybne označený správne. Súd postupoval

pri označení odporcu v zmysle navrhovateľom predloženého návrhu na začatie konania a pripojených
listinných dôkazov, v ktorých však sám navrhovateľ uviedol nesprávne priezvisko odporcu. Až k návrhuna opravu platobného rozkazu pripojil dôkazy so správnym priezviskom odporcu, ktoré k pôvodnému
návrhu na začatie konania pripojené neboli. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné rozhodnúť o oprave
zrejmej nesprávnosti v platobnom rozkaze.

Keďže v uznesení o oprave zrejmej nesprávnosti došlo pri opise k chybe v označení spisovej značky,
a v záhlaví došlo k nesprávnemu označeniu navrhovateľa, bolo potrebné rozhodnúť o oprave chyby v
písaní a oprave zrejmej nesprávnosti v opravnom uznesení.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a opravil zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení opravného uznesenia.
Súd postupoval v zmysle § 164 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok)

Poučenie:

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.