Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Csp/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317211745
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317211745.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobcu : S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX Š.Ľ.,
zast. Advokátska kancelária AK-KRUPA s.r.o., so sídlom Hurbanova 1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom,
IČO : 36 859 435 proti žalovanému : KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., organizačná zložka,
Moskovská 13, 811 08 Bratislava, IČO : 47 030 691, zast. ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná
zložka, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, IČO : 47 255 773, o zaplatenie 121,48 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému súd priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 21.4.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.5.2017 sa domáhal, aby súd

vydal rozhodnutie, ktorým zaviaže žalovaného na zaplatenie sumy 121,48 eur s príslušenstvom a na
náhradu trov konania.

2. Žalobca pred začatím pojednávania, resp. predbežného prejednania sporu, prostredníctvom svojho
právneho zástupcu písomným podaním zo dňa 12.9.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.9.2017

vzal žalobu v celom rozsahu späť bez udania dôvodu a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods, 1, 2, 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

4.Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu na začatie konania v plnom rozsahu späť, súd viazaný
zásadou práva žalobcu disponovať predmetom konania, konanie zastavil.5.Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne

rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

7. V danom prípade žalobca vzal späť žalobu bez udania dôvodu. Súd má za to, že žalobca procesne

zavinil zastavenie konania, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP, priznal nárok na náhradu trov
konania žalovanému v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).