Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000374
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000374.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý: V. V., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom B. XX/XX, W.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
17.8.2016 okolo 23:54 hod. v Prievidzi, na Nábrežnej ulici č. 11, na súvisle zo všetkých strán oplotených
vonkajších priestoroch OD Kinekus, za použitia sily odtrhol plastový úchyt pletiva a odmontoval skrutky
naďalšíchdvochplastovýchúchytochpletiva,čímodchýlilčasťpletivaazvonkajšíchpriestorovpredajne
vzal hojdaciu sieť modrej farby o rozmeroch 190x100 cm v hodnote 10,55 eura, dve skladacie lehátka
PALM zelenej farby v hodnote spolu 69,80 eura, dve plážové kresielka CARIBIC svetlo modrej farby
v hodnote spolu 35,98 eura a 11 plechových vedier 12l v hodnote spolu 38,50 eura, čím spôsobil
poškodenejspoločnostiMEGASHOPSK,s.r.o.,sosídlomDlhá85,01009Žilina,IČO:45606536,škodu
154,83 eura, a to napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom
konaní, číslo bloku XXX XXX XX, z XX.X.XXXX, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a bola mu uložená pokuta 30 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) a f) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 písm. a) a f), § 38 ods. 2, § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.