Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220200057
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220200057.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletého N. Y., nar. XX.XX.XXXX t.č. Univerzitná
nemocnica Bratislava, Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, Bratislava, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky J. Y. , T.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G.B., O.. Q. XXXX/XXX, U..Č.. C. - B. Č.. XX, K. a neuvedeného otca, o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, pracovisko Sereď, Vonkajší rad 795/4, 926 01 Sereď na nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

Maloleté dieťa N. Y., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne u m i e s t ň u j e do starostlivosti X. pre S. Z. M.
U., H. XX, XXX XX U..

Súd u k l a d á Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6,
Bratislava, povinnosť odovzdať maloletého N. Y., T.. XX.XX.XXXX do starostlivosti X. pre S. Z. M. U.,
H. XX, XXX XX U..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na Okresný súd Bratislava II dňa 8.1.2020 žiadal ÚPSVaR Galanta o vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým by súd umiestnil mal. N. Y. do starostlivosti X. pre S. Z. M. U., H. XX,

XXX XX U..

2. ÚPSVaR svoj návrh odôvodnil nasledovne: Dňa 30.12.2019 sme boli prostredníctvom e-mailu z UNB
pracovisko Ružinov sociálnou pracovníčkou p. B. informovaní o tom, že dňa XX.XX.XXXX slobodná
matka p. J. Y., T.. XX.XX.XXXX porodila syna, ktorého chce dať na osvojenie. Dňa XX.XX.XXXX
sme sa e-mailom dožadovali podrobnejších informácií ohľadom zdravotného stavu maloletého a iných

informácií, ktoré nám môže ich zariadenie poskytnúť, príp. či je možné uskutočniť interakcie v UNB
pracovisko Ružinov. Na náš dotaz nám bola e-mailom zaslaná odpoveď, že novorodenec nemá krstné
meno uvedené, narodil sa s pôrodnou hmotnosťou 2900g a 47 cm, užívanie návykových látok matka
negovala a že správa o zdravotnom stave novorodenca nám bude zaslaná dňa 02.01.2020. Záverom
bolo uvedené, že v UNB pracovisko Ružinov, nie je možné vykonať interakcie medzi mal. dieťaťom a
žiadateľmioNRS.Dňa03.01.2020námbolae-mailomdoručenásprávaozdravotnomstavemaloletého,

v ktorej sa uvádza, že sa jedná o dieťa zo 6.nesledovanej gravidity, pôrodná hmotnosť maloletého
2900g, dĺžka 47 cm, gestačný vek 39.týždeň, pôrod spontánne záhlavím, popôrodná adaptácia dobrá.
Matka nenavštevovala počas gravidity poradňu gynekológa, testy na omamné látky boli negatívne, dieťa
je kŕmené umelou mliečnou formulou. Dňa 03.01.2020 sme sa telefonicky skontaktovali s matričným
úradom MÚ Galanta za účelom zistenia, či je si možné vyzdvihnúť si rodný list maloletého aj na našom
miestne príslušnom matričnom úrade. Pracovníčka matričného úradu nám uviedla, že maloletému bolo

určené krstné meno „.“ a že si môžeme vyzdvihnúť originál rodného listu maloletého aj na matričnom
úrade MÚ Galanta, čo náš úrad aj vykonal. Maloletý sa aktuálne nachádza na novorodeneckom oddeleníUNB pracovisko Ružinov. O maloletého do dnešného dňa neprejavila záujem matka a ani nikto z
príbuzných. Nášmu úradu nie sú známe žiadne dieťaťu blízke osoby, ktoré by sa vedeli alebo mohli o
dieťa postarať.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 326 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť

z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

7. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať

konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

10. Inštitút neodkladných opatrení nahradil doterajšie predbežné opatrenia. Novozavedeným inštitútom
sa zmenila doterajšia koncepcia právnej úpravy predbežných opatrení podľa Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorej bolo cieľom predbežných opatrení dočasne upraviť pomery účastníkov konania a

následne rozhodnúť vo veci samej. Nová právna úprava upustila od doterajšej koncepcie predbežnosti
poskytovanej ochrany, pretože po nariadení navrhovaných opatrení nemusí nevyhnutne nasledovať
konanie vo veci samej. Otázky úpravy doterajších predbežných opatrení vo veciach starostlivosti
o maloletých (príp. v iných mimosporových konaniach) sa presunuli do Civilného mimosporového
poriadku.

11. Súd preskúmal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a dospel k záveru, že sú splnené
podmienky na jeho nariadenie. Z návrhu je zrejmé, že matka nemá záujem sa o dieťa postarať, ona
sama sa vyjadrila, že syna chce dať na osvojenie. Otec dieťaťa nie je uvedený. Maloleté dieťa sa toho
časunachádzavnemocnici,avšakvzhľadomnaskutočnosť,žejehozdravotnýstavjedobrý,niesúďalej

danédôvodynajehopobytvnemocničnomzariadení.Dočasnéumiestneniemaloletéhovcentrepredeti
a rodiny je tak v záujme maloletého, nakoľko mu bude zabezpečená riadna starostlivosť, ktorú mu žiaden
z rodičov nie je schopný poskytnúť a odstráni sa nebezpečenstvo vzniku ujmy na zdraví resp. ohrozenia
vývinu maloletého. Potreba zabezpečiť maloletému riadnu starostlivosť je taká naliehavá, že je potrebné
bezodkladne upraviť pomery účastníkov neodkladným opatrením. Na základe uvedených skutočností a

citovaných právnych predpisov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.