Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010584
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.8.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

obžalovaný: E. Á. narodený: XX.X.XXXX T. D. Y., rodné priezvisko: Á.Ó., trvalé bydlisko: F. Q. K., Y.
E. XX, okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 09.08.2020 v čase o 02.06 hod. v meste Dunajská Streda, na F. ulici pred obytným blokom XXXX,
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia, čierna metalíza,
evidenčného čísla D., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská
Streda, následne počas kontroly bol v čase o 02.06 hod. podrobený dychovej skúške elektronickým
meracím prístrojom typu AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla G., číslo merania XXXX, ktorým mu
bola nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte zodpovedá 1,60 promile a následne
v čase o 02.24 hodine bola vykonaná opakovaná dychová skúška elektronickým meračom typu
AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla G., číslo merania XXXX, ktorým mu bola nameraná hodnota
0,73 mg/l alkoholu v dychu, ktorá hodnota v prepočte zodpovedá 1,52 promile,

teda

· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

čím spáchal

· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití §
38 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.