Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/4963/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508209038
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2508209038.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávnenej: Bytové hospodárstvo Hlohovec, s.r.o., IČO 36 235
130, so sídlom Za poštou 7, Hlohovec, proti povinným: 1./. M.. Q. A.., G.. XX.XX.XXXX, K. M. XX, I.,
X./. P. A., G.. XX.XX.XXXX, G. K. M. XX, I., J. XX.XX.XXXX, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenej sumu 2 214,37 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom:
JUDr. Pavel Halás, so sídlom Popradská 70, Bratislava, a o právnom nástupníctve povinného v 2. rade,

takto

r o z h o d o l :

Exekúciu proti povinnému v 2. rade Radúz Salej, nar. 14.04.1953, naposledy bytom Michalská 13,
Hlohovec, zomrel 11.07.2016, vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/4963/2008 a u
JUDr. Pavla Halása, súdneho exekútora so sídlom Popradská 70, Bratislava, pod sp. zn. EX13507/2008
zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany na základe žiadosti súdneho exekútora zo dňa 25.08.2008, návrhu oprávnenej
zo dňa 04.08.2008 a exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Trnava
č. k. 42Ro/54/20069-28 zo dňa 03.11.2006, poveril súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, (ďalej len
„exekútora“) vykonaním exekúcie.

2. Podaním zo dňa 13.02.2017 oznámil exekútor súdu, že povinný dňa 11.07.2016 zomrel, zároveň

exekútor predložil uznesenie Okresného súdu Trnava, č. k. 22D/130/2016, právoplatného dňa
14.01.2017, z ktorého vyplynulo, že dedičské konanie po zomrelom povinnom v 2. rade bolo zastavené
pre nezanechanie žiadneho majetku.

3. Podľa § 9a zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, Exekučný poriadok
(ďalej len ,,“EP“) v znení účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto

zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

5. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len “CSP“), ak nie je

ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6. Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v

neprospech strany.7. Podľa § 63 ods. CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie pre exekútora zomrel

povinný v 2. rade a dedičské konanie po ňom bolo pre nezanechanie žiadneho majetku zastavené, teda
do jeho majetkových práv a povinností nevstúpil žiaden jeho právny nástupca - dedič, ktorý by prevzal
aj poručiteľove povinnosti do výšky prijatého dedičstva. Súd postupom podľa § 63 ods. 2 CSP v spojení
s § 57 ods. 2 EP, exekúciu proti povinnému v 2. rade zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je (§ 58 ods. 5 EP a contrario).