Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216392
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216392.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v mene ktorej koná Mgr. Tomáš Kušnír, proti povinnému: U. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, E., o vymoženie istiny 1.354,86 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa zápisnicou spísanou pred súdnym exekútorom dňa 02.11.2016 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1.354,86 eur s príslušenstvom, na základe

exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
Asociácii pre arbitráž, IČO: 45 744 971 sp. zn. SRSAspA 09349/15, ktorý bol vydaný rozhodcom Mgr.
Petrom Senovským dňa 15.03.2016. Predmetný rozhodcovský rozsudok mal podľa vyznačenej doložky
nadobudnúť právoplatnosť dňa 19.09.2016 a vykonateľnosť dňa 22.09.2016.

2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa19.12.2016.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3173/2016-54 zo dňa 11.04.2017 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoE/132/2017-71 zo dňa 31.07.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.09.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/3173/2016-54 zo dňa 11.04.2017

v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoE/132/2017-71 zo dňa
31.07.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 05.09.2017, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podaním zo dňa 06.10.2017 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu oznámil, že
nežiada priznať trovy exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania
súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017).