Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Peter Revický

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/406/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225534
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115225534.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Y.. Y.. T. V., W.. XX.XX.XXXX, XXX XX T. XXX, zastúpeného
JUDr. Jozefom Tomkom, advokátom, Floriánova 2, 080 01 Prešov, proti žalovanej: UNIQA poisťovňa,
a.s., Lazaretská 15, 820 07 Bratislava, IČO: 00 653 501, o zaplatenie 3.824,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení:

"Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.401,- Eur a nahradiť trovy konania na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 240,- Eur a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia o
schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 8.10.2015 sa žalobca domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by
žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 3.824,- Eur s príslušenstvom.

2. Súd jeho návrhu vyhovel, proti vydanému platobnému rozkazu však podala žalovaná odpor s
odôvodnením, na základe čoho súd platobný rozkaz v zmysle ust. § 267 ods. 3 CSP zrušil a vo veci
bolo nariadené pojednávanie.

3. Počas konania žalobca s poukazom na čiastočnú úhradu upravil svoju žalobu a zobral ju čiastočne

späť. Dňa 26.9.2017 strany sporu formulovali a uzavreli na pojednávaní ohľadom predmetu konania
hmotnoprávnu dohodu vo forme zmieru tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, a zhodne
navrhli súdu tento zmier schváliť.

4. Podľa § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže stranami sporu uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.