Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 25, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115208412
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115208412.2

Uznesenie

Okresný súd v Nitre vo veci exekúcie oprávneného : Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky v
Bratislave, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, adresa na doručovanie: Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru Nitra, Piesková 32, 949 01 proti povinnému: Z. W., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom: XXX XX C. U., D. XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX o vymoženie sumy XX,- eur trovy konania s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi S.. X.. S. D., E. úrad so sídlom v Q., Ku D. 3, XXX XX Q.,
uznesením V. súdu R. č. k. XXEr/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX, súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

N. § 44 ods. X veta prvá zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len "E. poriadok", v skratke aj "EP"), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
I. vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že nastala skutočnosť, ktorú predpokladá citované zákonné
ustanovenie (§ 44 ods. X EP) - teda rozhodnutie - uznesenie V. súdu, ktorým súd žiadosť exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, nadobudlo právoplatnosť. I. preto, postupujúc

podľa ustanovenia § 44 ods. X vety prvej E. poriadku, exekučné konanie, ex offo aj bez návrhu, v celom
rozsahu zastavil.
A. XX.XX.XXXX súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie, pokiaľ si ich uplatňuje, ktorú
výzvu prevzal dňa 19.05.2017, avšak do dnešného dňa nereagoval, preto súd vychádza z predpokladu,
že si trovy exekúcie nenárokuje.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, v čom sa
postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).