Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Lenka Hajdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1447/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715211984
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:6715211984.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865
141 proti povinnému: W. S., nar. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, I. o vymoženie sumy vo výške 45,26 eur s
príslušenstvom, trov mediačného konania vo výške 142,23 eur, poplatkov za upomienky vo výške 44,-
eur, trov rozhodcovského konania vo výške 174,37 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. 100% náhradu
trov exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného
konania, o ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. OkresnýsúdKomárnouznesením č.k.10ER/1447/2015-17zodňa14.12.2015vspojenísuznesením
Krajského súdu v Nitre č.k.6CoE/58/2018-60 zo dňa 31.8.2018 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (EX 19152/15). Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.12.2018.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
3.Podľa § 44 ods. 4 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.
5. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a §
256 ods. 1 CSP k náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi súd zaviazal oprávneného,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 9.3.2015 žiadal
vykonať exekúciu na základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. O výške
náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením v súlade s § 262 ods.2 CSP.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 44 ods. 4 EP)Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.