Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/33/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720203000
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720203000.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so
sídlomvBratislave,Mlynskénivy44/a,zast.Jakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,IČO:47255706,so
sídlomvBratislave,Michalská14,protižalovanémuC.U.Č.M.Á.,nar.XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,
naposledy bytom v M.Á.D., Y.Ž.F.Á. XXX/X, o zaplatenie 154,82 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.07.2020 domáha rozhodnutia súdu, ktorým by uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 154,82 Eur spolu s príslušenstvom a náhradou trov
konania.
2. V prejednávanej veci súd z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov (č.l. 31) zistil, že žalovaný pred
podaním žaloby, dňa 16.07.2019 zomrel.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.
6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.
7. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10.Vprejednávanejvecižalobcadoručildňa5.07.2020súdužalobu,ktorousavočižalovanémudomáha
zaplatenia sumy 154,82 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom na smrť žalovaného pred podaním žaloby dňa
16.07.2019, žalovaný nemá ako strana sporu procesnú subjektivitu. Preto ide na strane žalovaného onedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť. Na základe uvedeného súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a konanie zastavil.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý podal žalobu voči žalovanému,
ktorý nemá procesnú subjektivitu. Právo na náhradu trov konania teda malo vzniknúť žalovanému.
Vzhľadom k tomu, že žalovaný ako strana sporu nemá procesnú subjektivitu a žiadne trovy konania mu
v doterajšom priebehu konania nevznikli, preto súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanému nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.