Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201079
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:1720201079.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L. XX, W., t.č. bytom Y. XX, S. R., dieťa rodičov: L. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a J. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XX, W., v konaní o návrhu: N.. G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, S.O. R. a
T.. V. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, S. R., na osvojenie maloletej, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Bratislava III, ktorému po právoplatnosti

tohto uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.06.2020 podali navrhovatelia N.. G. Š. a T.. V. Š. na Okresný súd Pezinok návrh na osvojenie
maloletej U. J., nar. XX.XX.XXXX. Okresný súd Pezinok postúpil vec Okresnému súdu Košice II,
nakoľko tento rozhodoval v predmetnej veci ako posledný - rozsudok Okresného súdu Košice II č. k.
19P/65/2019-133 zo dňa 13.12.2019, ktorým zveril maloletú U. J. do predosvojiteľskej starostlivosti

navrhovateľov.

2. Dňa 22.07.2020 doručili navrhovatelia súdu podanie označené ako žiadosť o posunutie spisu
17P/60/2020 na Okresný súd Bratislava III, a to z dôvodu, že podľa bydliska je práve Okresný súd
Bratislava III miestne príslušným na konanie vo veci. Navrhovatelia uvádzajú, že by im to uľahčilo
dopravu na súdne pojednávanie.

3. Podľa ust. § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k vyššie citovanému rozsudku a ako vyplýva aj z podaní navrhovateľov, maloletá U. J.
má aktuálne pobyt na adrese Y. XX, S. R., čo je v obvode Okresného súdu Bratislava III. Z uvedeného
má súd za preukázané, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť.

Nakoľko má maloletá bydlisko v obvode Okresného súdu Bratislava III, má súd za to, že prenesenie
príslušnosti je v záujme maloletej. Po právoplatnosti tohto uznesenia, súd postúpi vec Okresnému súdu
Bratislava III ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).