Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/26/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114200251
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.PhDr. Anna Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6114200251.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta
8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, proti povinnému:
L. L., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. P. XXXX/X, XXX XX Q. Q., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky
vo výške 510,75 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Pavlom
Mikom, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Dukelských hrdinov 16, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX
1700/13, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 06. 03. 2020 z
a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal dňa 19. 12. 2013 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému, na vymoženie
pohľadávky vo výške 510,75 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučných titulov
- vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne so sídlom Bratislava, pobočka Banská Bystrica, č. k. :
700-2113364413-GC04/13 zo dňa 05.11.2013 a 700-2113413913-GC04/13 zo dňa 11.11.2013.
2. Poverením č. 5601 108952 zo dňa 14. 01. 2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Mgr. Pavla Miku.
3. Dňa 20. 04. 2020 súdny exekútor predložil súdu písomné podanie oprávneného označené ako
„Námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, č. k. EX 1700/2013,
2Er/26/2014 zo dňa 06. 03. 2020.“ K námietkam pripojil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo
dňa 06. 03. 2020 a vyjadrenie zo dňa 16. 04. 2020.
4. Oprávnený v námietkach uviedol, že súdny exekútor vydal upovedomenie v rozpore so zákonom
č. 233/2019 Z. z., nakoľko v predmetnom exekučnom konaní došlo k vymoženiu časti pohľadávky
oprávneného celkom vo výške 335,68 eura. Uvedená suma bola uhradená na základe úrad: 28. 06.
2019 - 44,38 eura, 05. 08. 2019 - 44,38 eura, 06. 09. 2019 - 23,52 eura, 08. 10. 2019 - 23,52 eura, 11.
11. 2019 - 27,47 eura, 11. 12. 2019 - 57,47 eura, 08. 01. 2020 - 50,56 eura, 08. 01. 2020 - 6,91 eura,
a 10. 02. 2020 - 57,47 eura. Z vyššie uvedeného dôvodu má za to, že predmetnú exekúciu nemožno
zastaviť, keďže v posledných 18 mesiacoch, konkrétne v období od 28. 06. 2019 do 10. 02. 2020 bol
dosiahnutý výťažok spolu 335,68 eura. S poukazom na uvedené, navrhol upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušiť.
5. Súdny exekútor vo vyjadrení zo dňa 16. 04. 2020 uviedol, že upovedomenie
o zastavení starej exekúcie vydal v zmysle ustanovení zákona NRSR číslo 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní dňa 06. 03. 2020 a bolo doručené elektronicky oprávnenému dňa 11.
03. 2020. Námietky oprávneného mu boli doručené 08. 04. 2020. Pokiaľ oprávnený namietal, že na
vymáhanú pohľadávku bolo v posledných 18 mesiacoch vymožených viac ako 15 eura, a preto by sapodľa jeho názoru na toto konanie mala vzťahovať relatívna výnimka podľa ust. § 2 ods. 2, písm. f)
predmetného zákona, poukázal na dôvod zastavenia exekcie ex lege podľa ust. § 2 ods. 1, písm. d)
predmetného zákona, pričom výnimky uvedené v § 2 ods. 2 sa vzťahujú len na exekúcie zastavené
podľa § 2 ods. 1, písm. a) tohto zákona. Z uvedeného dôvodu žiada súd, aby o námietkach oprávneného
rozhodol podľa ust. § 7 ods. 3 cit. zák. a rozhodnutie doručil exekútorovi a oprávnenému.
6. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon (zákon č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov).
7. Podľa § 1 ods. l, 2 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie")
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").
Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. l zák. č. 233/2019 Z. z stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.
9. Podľa § 2 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
10. Podľa § 5 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
11. Podľa § 5 ods. 2 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum
doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,
podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a
stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
12. Podľa § 5 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starúexekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
14.Podľa§6ods.2zák.č.233/2019Z.z.paušálnetrovyznášaoprávnený.Exekútorvyzveoprávneného
na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.
15.Podľa§6ods.3zák.č.233/2019Z.z.upovedomenieozastavenístarejexekúciesvýzvounaúhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.
16. Podľa § 6 ods. 4 zák. č. 233/2019 Z. z. exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
17. Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
18. Podľa § 7 ods. 3 zák. č. 233/2019 Z. z. súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.
19. Súd má preukázané, že súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 06.
03. 2020, ktoré doručil oprávnenému dňa 11. 03. 2020. Oprávnený podal námietky proti upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie dňa 07. 04. 2020, tieto boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 08. 04. 2020,
t. j. v zákonnej lehote.
20. Súdny exekútor vyhotovil upovedomenie o zastavení starej exekúcie, podľa § 2 ods. 1, písm. d)
zák. č. 233/2019 Z. z. podľa vzoru zverejneného Slovenskou komorou exekútorov (§ 5 ods. 1,2 zák.
č. 233/2019 Z. z.
21. Súd konštatuje, že predmetná stará exekúcia bola zastavená ex lege podľa § 2 ods. 1, písm. d) zák.
č. 233/2019 Z. z. (zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie), nakoľko
z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/85/2020, zverejneného v Obchodnom
vestníku č. 34/2020 dňa 19. 02. 2020, účinky ktorého nastali dňa 20. 02. 2020, mal súd preukázané,
že na majetok povinného bol pod K015421 vyhlásený konkurz. I keď z následného oznámenia správcu,
zverejneného v Obchodnom vestníku č. 94/2020 dňa 19. 05. 2020, pod K039315, ktorého účinky nastali
20. 05. 2020 vyplýva, že konkurz na majetok povinného ako spôsob oddlženia bol zrušený z dôvodu, že
konkurzná podstata nepokryla náklady konkurzu, oddlženie dlžníka nezaniklo a teda účinky oddlženia
zostali naďalej zachované.
22. Z vyššie uvedeného vyplýva, že súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie
dňa 06. 03. 2020 v súlade so zákonom a preto súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie, ako nedôvodné zamietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.