Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/164/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316206757
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316206757.9
Uznesenie
R. súd F. v právnej veci žalobcov: 1. R. J., K.. XX.XX.L., O. F.. J.. W. L./X, Š., a 2. U. J., K.. XX.XX.L., O.
F.. J.. W. L./X, Š., obaja zast. : U. kancelária - Q.. B., s.r.o. v likvidácii, H.: XX XXX XXX, so sídlom X. 2,
B., proti žalovanému: W. bytové družstvo, H. : XX XXX XXX, so sídlom Z. XXX/X, B., zast. : U. kancelária
F. GAO. s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom 1. mája XXX/XX, I., o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. W. konanie o žalobe zastavuje.
II. W. pripúšťa zmenu vzájomnej žaloby tak, že žalobný návrh vzájomnej žaloby znie :
„G. v 1. a 2. rade sú povinný spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému sumu vo výške X.XXX,XX eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia,
X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od
X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne
zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX
do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XXX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo
sumy XXX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XXX,XX eur od X.XX.XXXX do
zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XXX,XX eur od X.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy
XXX,XX eur od X.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy
XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, X % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X % ročne zo sumy XXX,XX
eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X % ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X
% ročne zo sumy XXX,XX A. od XX.XX.XXXX do zaplatenia.
G. v 1. a 2. rade sú povinný spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému náhradu XXX% trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobcovia sa svojím podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, domáhali na tunajšom súde voči
žalovanému o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalovaný podal vzájomný návrh, ktorým sa domáhal
voči žalobcom o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania
X. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu
späť a žiadali, aby súd konanie zastavil.
X. Žalovaný v priebehu konania podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhol zmenu žalobného
návrhu tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutiaX. Podľa ustanovenia § 144 D. žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 D. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa ustanovenia § X46 ods. 1 D. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. V predmetnej veci žalobcovia, ktorý podali žalobu, svoju žalobu voči žalovanému vzali späť skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie podľa ustanovenia § 168 D.. Na základe
týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia a konanie zastavil.
X. Podľa ust. § 139 D., žalobca môže počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.
XX. Podľa ust. § X40 ods. 1 D., zmena žaloby je návrh, ktorým sa rozširuje uplatnené právo alebo sa
uplatňuje iné právo.
XX. Podľa ust. § X42 ods. 1 D., o prípustnosti zmeny žaloby súd rozhodne spravidla na pojednávaní, na
ktorom bola zmena navrhnutá, alebo na pojednávaní, ktoré nasleduje bezprostredne po tom, ako bola
zmena žaloby uplatnená podaním mimo pojednávania.
XX. Podľa ust. § 14X ods. 2 D., uznesenie, ktorým súd pripustil zmenu žaloby, doručuje súd subjektom,
ak neboli prítomné na pojednávaní, na ktorom nastala zmena, do vlastných rúk.
XX. Súd návrhu žalovaného na zmenu vzájomnej žaloby vyhovel tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia. G. vzájomnej žaloby je výlučným dispozičným právom žalovaného a vzhľadom na výsledky
doterajšieho konania, tieto môžu byť podkladom pre konanie o zmenenej vzájomnej žalobe.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Galanta (ust. § 357 CSP). Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.