Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2639/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116219611
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Nomilnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116219611.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Banská Bystrica, so sídlom
Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, proti povinnému: H. T., A..
XX. XX. XXXX, S.P. F. F. I. XXXX/XX, XXX XX W. W., na vymoženie pohľadávky vo výške 15,00 Eur
s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Jozef Deák, Exekútorský úrad
Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod spis. zn. EX 18255/2016
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,87 Eur v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekučné konanie začalo dňa 13. 10. 2016 kedy oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 15,00 Eur s príslušenstvom a
trovexekúcie,atonazákladeprávoplatnéhoavykonateľnéhorozhodnutia-výkazdaňovýchnedoplatkov
Mesta Banská Bystrica č. k. ZT-PR-93563/13306/2016 zo dňa 12. 05. 2016. Okresný súd Banská
Bystrica poverením č. 5601 150043 zo dňa 30. 11. 2016 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
Mgr. Jozefa Deáka.
2. Súdny exekútor súdu postúpil návrh oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017). V podaní si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 47,87 Eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.
03. 2017) treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za
následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo
zastavenie exekúcie. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017). Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, t. j. návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie, je v danom prípade namieste aplikácia ustanovenia § 203 ods.
1 Exekučného poriadku, a preto súd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy
exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 47,87 Eur, pozostávajúce z odmeny vo
výške 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 6,70 Eur a 20 % DPH vo výške 7,98 Eur.
8. Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej
výške 33,19 Eur (§ 30 vyhlášky MSSR č. 68/2017 Z. z., § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30. 03. 2017). Súdny exekútor si
ďalej uplatnil náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 6,70 Eur. Súd mu priznal poštovné spolu
vo výške 5,40 Eur (za doručenie: 3x upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 1,70 Eur, 1x príkazu na
začatie exekúcie vo výške 1,70 Eur, 1x súčinnosť, Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce vo
výške 1,70 Eur,) a to v zmysle § 22. ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30. 10. 2013 (ďalej len "vyhláška"). Súd ďalej priznal súdnemu
exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov za elektronické lustrácie v celkovej výške 1,30 Eur (1x
poplatok banka vo výške 0,70 Eur, 1x súčinnosť RO SR vo výške 0,30 Eur a 2x poplatok e-podanie vo
výške 0,15 Eur) a to podľa § 22 ods. 1 vyhlášky.
9. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur a náhradu preukázaných účelne
vynaložených hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekúcie vo výške 6,70 Eur. Z internetovej
stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu
súd priznal 20% DPH z odmeny aj náhrady hotových výdavkov vo výške 7,98 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.