Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316206757
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2316206757.12

Uznesenie

R. súd F. v právnej veci žalobcov: 1. R. J., K.. XX.XX.L., O. F.. J.. W. L./X, Š., a 2. U. J., K.. XX.XX.L.,
O. F.. J.. W. L./X, Š., proti žalovanému: W. bytové družstvo, H. : XX XXX XXX, so sídlom Z. XXX/X, B.,
zast. : U. kancelária F. F. s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom 1. mája XXX/XX, I., o zaplatenie XXX,XX
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. W. konanie o vzájomnej žalobe zastavuje.

II. G. zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

H.. W. žalobcom vracia súdny poplatok spoločne a nerozdielne vo výške X,XX eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému W. pošta, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. W. žalovanému vracia súdny poplatok vo výške XXX,XX eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému W. pošta, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobcovia sa svojím podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, domáhali na tunajšom súde voči
žalovanému o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalovaný podal vzájomný návrh, ktorým sa domáhal
voči žalobcom o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania

X. Súd uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX, konanie o žalobe zastavil.

X. Žalovaný v priebehu konania podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral svoju vzájomnú
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. G. so späťvzatím vzájomnej žaloby súhlasili v
podaní zo dňa

X. Podľa ustanovenia § 144 D. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 D. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa ustanovenia § X46 ods. 1 D. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V predmetnej veci žalovaný, ktorý podal vzájomnú žalobu, svoju vzájomnú žalobu voči žalobcom vzal
späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie podľa ustanovenia § 168 D..Na základe týchto skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

X. Podľa ustanovenia § 257 D., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

XX. Keďže obe strany zobrali svoje žaloby späť z dôvodu, že svoj spor mimosúdne urovnali, pričom
obe strany akceptovali pohľadávku toho druhého, ktoré si aj vzájomne započítali, súd je toho názoru,

že zastavenie konania zavinili strany v rovnakom rozsahu a z toho dôvodu súd nárok na náhradu trov
konania nepriznal žiadnej zo strán.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch R. poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.

XX. Podľa ustanovenia § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. Nakoľko žalobcovia zaplatili súdny poplatok vo výške XX,XX eur, súd s poukazom na ust. §
11 ods. X a X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, vrátil

žalobcom spoločne a nerozdielne zaplatený súdny poplatok krátený o X,XX eur, t.j. X,XX eur cestou
prevádzkovateľa systému, W. pošta, a.s..

XX. Nakoľko žalovaný zaplatil súdny poplatok vo výške XXX,XX eur, súd s poukazom na ust. §
11 ods. X a X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, vrátil

žalovanému zaplatený súdny poplatok krátený o X,XX eur, t.j. XXX,XX eur cestou prevádzkovateľa
systému, Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresnom súde Galanta (ust. § 357 CSP). Proti III. a IV. výroku tohto uznesenia nie je prípustné

odvolanie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.