Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/206/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204976
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318204976.2
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
D. súd V. C., pred sudkyňou L.. K. G., v konaní vo veci maloletej M. V., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej
kolíznym opatrovníkom - J. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí F., ul. M. č. X., dieťa
zverené do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom: U. V., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom M. X,. F., štátna občianka SR a U. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. X, . F., štátny občan SR,
dieťa rodičov: matka - U. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., ul. M. X,. štátna občianka SR a otec - L.
M. , nar. X.X.XXXX , trvale bytom D. XX, Z. V., štátny občan SR, o návrhu na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
.C.. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
.
3/ Y. X.X.XXXX bol spis vrátený M. súdom v V. za účelom vydania dopĺňacieho rozsudku v časti
určenia počiatku vyživovacej povinnosti matky a zročného výživného.
4/ P. § XXX ods. X N., Ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o
predbežnej vykonateľnosti, môže strana do X5 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. F.
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
5/ P. § J. ods. X N., Y. urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o
rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
6/ P. § J. ods. X N., O. na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného
rozsudku.
7/ X. M. X/ P. § 5X N.,žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.
V V., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.