Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/40/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112229244
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8112229244.13

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J.a správcom ktorého je Ing. Marta Prigancová, so sídlom kancelárie
Zámočnícka 165/3, 068 01 Medzilaborce, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. po splnení konečného
rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/40/2012-297 zo dňa 12.12.2012 publikovaným v obchodnom
vestníku dňa 19.12.2012 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil Ing. Martu Prigancovú, so sídlom kancelárie Zámočnícka 165/3, 068 01
Medzilaborce.

2. Uznesením č. k. 1K/40/2012-547 zo dňa 21.07.2020 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
27.07.2020 súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 132/2020 dňa 10.07.2020.

3. Návrhom zo dňa 18.08.2020, správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený vyššie

špecifikovaným uznesením Okresného súdu Prešov. K návrhu na zrušenie konkurzu správca doložil
doklady preukazujúce úhrady jednotlivých súm veriteľom podľa rozvrhu. Správca zároveň uhradil súdny
poplatok.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych

predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,

3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR

účinného do 28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.