Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 21, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/188/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219205175
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1219205175.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloletú

C. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka
2942/60A Malacky, bytom u navrhovateľov, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Y.
X, J. a otca neuvedeného, o návrhu W.. C. X., nar. XX.XX.XXXX a C.. G. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom X. XXXX/XXB, J. - G., na zverenie maloletej do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX, do spoločnej pestúnskej starostlivosti navrhovateľov W..
C. X., nar. XX.XX.XXXX a C.. G. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom X. XXXX/XXB, J. - G..

Navrhovatelia sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu,
v akom ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok iba v bežných
veciach.

Matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, je povinná prispievať na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX,
výživnýmvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené,neplnoletédieťa,podľaosobitného
zákona, ktoré výživné je povinná zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Bratislava.

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č.k. 28P/39/2019-16, zo dňa 06.03.2019 o
nariadenom neodkladnom opatrení.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali

odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak ide o
rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnostivo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl.
C.m.p.).