Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 29, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205158
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218205158.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov A. Š. (V. A. R., Y.. Š.), K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č., U. K.
P. Y. X, S., V. G. Q.. W. J., U. W. W. Y. X, S. U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. U. XXXX/XX, S. - W. Q.,
R.U. I. Y., V. G. X.. I. X., U. W. W. Y. X, S., B. S. K. K. Q. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V.Í. Ú. S. Q.. E. R., K..
XX.XX.XXXX K. Č. V. Y., B. S. G. S. R. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám.
9, Košice, o návrhu na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Návrh manželky zo dňa XX.XX.XXXX na vydanie opravného uznesenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, P. Okresnému W. S. H. P. XX.XX.XXXX A., Q.A. (Ď. U. „.) žiadala,
aby súd rozviedol manželstvo účastníkov konania.
2.Navrhovateľkapripodanínávrhuzaplatiladňa01.06.2018súdnypoplatokzanávrhnazačatiekonania
o rozvod manželstva vo B. XX,- A..

X. Tunajší súd rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, V. P. XX.XX.XXXX Q. Ú. S.
A. R., Y.. Š.S., K.. XX.XX.XXXX U. R. R., K.. XX.XX.XXXX, T. P. XX.XX.XXXX B. J. Q. A. B. I. Y., G. B.
S. Q. Q. Ú. Q. B. W., R. Q. O., B. G. R., Y. XXXX, K. W. XXX, V. V. Č. XXX, Y. U. R. B. Y.D. V. U. V. S.
Q. K. Č. V. Y. Q. W. Y. P.. Žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.
4. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX, W. B. Q. A.
R., Y.. Š.A., K.. XX.XX.XXXX, I. O. V. XXXX/XX Č. W. V. G. K. K. Y. Q. B. B. XX,- A. U. T. W. V., U.. W..,

V. D. X, O. O. B. Q. W. V. G. K. K. Y. Q. B. B. XX,- A. P. XX P. od doručenia právoplatného uznesenia.
5. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, P. I. W. A., K. V. V.B. G. V. R. R. V. T. G. P. XX.XX.XXXX
Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX. K. R. W. K. T., Ž. V. V. Y. R. Y. Q., Q. B. G.S. J. V. W. W. V. V. Š., U. G. W.
U. X. I. V. - U. J. R. Č.. B. G. V. K., S. O. Q. B. V. B.Á. W. V. V. W. V. U..W.., S. X. V. W. H. R. V., B. S. Q.
K. T. K. R. Ú., K. V. R. R. X. V. U. I. O. B. T. W. G. P. XX.XX.XXXX, Č..S.. XXP/XX/XXXX-XXX.
X. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8. Súd preskúmal návrh manželky na opravu uznesenia, oboznámil sa so spisovým materiálom a zistil,
že v predmetnom uznesení súd označil navrhovateľku identifikačnými údajmi tak, ako ich navrhovateľka

uviedla v návrhu na začatie konania a síce menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu, adresou
určenou na doručovanie, dátumom narodenia a tiež rodným priezviskom navrhovateľky. Označenie
navrhovateľky je v zhode s návrhom a teda je zrejmé, že v písomnom vyhotovení predmetného
uznesenia nedošlo zo strany súdu k chybe v písaní, počítaní resp. inej zrejmej nesprávnosti, ktorá by
vznikla pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia. Účelom opravného uznesenia je odstraňovať zjavné
nedostatky, ktorých sa dopustí súd vo svojom rozhodnutí. Podľa názoru súdu obavy navrhovateľky

v tom zmysle, že pri vrátení súdneho poplatku vzniknú nezrovnalosti, keďže má v občianskom
preukaze uvedené nové údaje, nie sú na mieste, keďže súd v predmetnom uznesení uviedol okrem jejpredchádzajúceho priezviska, aj rodné priezvisko a tiež dátum narodenia, ktoré údaje sú pre identifikáciu
osoby kľúčové. O identite navrhovateľky podľa údajov, ktoré súd uviedol v záhlaví a tiež vo výroku
predmetného uznesenia, nie sú žiadne pochybnosti a preto nehrozí nebezpečenstvo jej zámeny s inými

subjektmi. Súd zároveň poznamenáva, že zmenu osobných údajov manželky, na ktoré sa odvoláva vo
svojom podaní zo dňa XX.XX.XXXX, K. U. Ž. W.W. V..
X. Vzhľadom na vyššie uvedené, nakoľko v T. Okresného W. S. H. G. P. XX.XX.XXXX Č..S.. XXP/XX/
XXXX-XXX K. S. D. B. V.Í. U. V., Y.. H. G. K., X. B. V. V. §. XXX D. a preto súd rozhodol tak, že návrh
manželky zo P. XX.XX.XXXX na vydanie opravného uznesenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).