Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010531
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, vydáva dňa 14. 07. 2020 v Banskej

Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci

r o z h o d o l :

Obvinený: M. H. M. J. R. B. D. G. Y. Ý. , nar. XX. XX. XXXX D. F., U. H. S. XXX/XX, R.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 05. 01. 2020 na neobývanom uzamknutom

rodinnom dome na ulici G. D. XXX/X, R., okres Banská Bystrica rozbil pivničné okno nachádzajúce sa
na prízemí rodinného domu tak, že ho vykopol, následne cez toto okno vošiel do vnútorných priestorov
domu,odkiaľvzalrôznenáradie,ato1ksvŕtaciekladivozn.Makitamodrejfarby,nezistenéhovýrobného
čísla v hodnote 125,10 Eur, 1 ks búracie kladivo zn. Lux Tools modrej farby, nezisteného výrobného
čísla v hodnote 99,99 Eur, 1 ks uhlovú brúsku zn. Parkside zelenej farby, nezisteného výrobného čísla
v hodnote 24,99 Eur, 1 ks motorovú pílu zn. Stihl bielo-oranžovej farby, nezisteného výrobného čísla
v hodnote 200 Eur, čím takto uvedeným konaním vznikla poškodenému C. B., T.. XX. XX. XXXX, U.

H. G. D. XXX/XX, R., okres Banská Bystrica, škoda krádežou v celkovej výške 450,08 Eur a škoda
poškodením vo výške 20 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m), h) Tr. zák., podľa § 42
ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 5T/53/2019 zo dňa 16. 01. 2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C. B., T..
XX. XX. XXXX, U. H. G. D. XXX/XX, R., okres Banská Bystrica, spôsobenú škodu vo výške 401,99 Eur
(štyristojeden eur deväťdesiatdeväť centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený C. B., T.. XX. XX. XXXX, U. H. G. D. XXX/XX, R., B. H. H., so
zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zák.saobvinenémuukladáochrannéprotialkoholickéliečenieambulantnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.